[討論] 孩子是同志要結婚了 你會發喜帖給親戚嗎?

作者: diefishfish   2016-12-11 00:16:09
孩子是同志要結婚了 你會發喜帖給親戚嗎?
如果同志婚姻法通過了
以後生了小孩
萬一
孩子是同志
有一天要結婚了
你(妳)會很開心的發喜帖給爺爺奶奶阿公阿嬤
叔叔阿姨 嬸嬸……嗎?
萬一親戚用異樣眼光怎麼辦?
還蠻好奇大家的答案的
在社會還對此議題如此分歧的台灣
倉促修法
會是好事嗎?
教育的層面 社會的各個面向 台灣真的準備好了嗎?
作者: yisdl   2016-12-11 00:17:00
也沒人規定一定要發貼子啊
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:17:00
有異樣眼光的人該檢討 不爽不要來啊斷絕來往也行
作者: diefishfish   2016-12-11 00:18:00
請客的還是佔多數
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你沒看過砸大錢辦的同志婚禮嗎 孤陋寡聞
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-12-11 00:18:00
只會請自已家很親近的人 其他就小孩要請誰就請誰吧
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:18:00
管親戚這種只會出一張嘴的生物去死喔?
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-11 00:18:00
死魚你不能假設所有同性婚姻都會發帖
作者: acln0816   2016-12-11 00:18:00
沒準備好你就趕快去準備準備好嗎
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-11 00:19:00
畢竟是不同型態與價值觀的婚姻
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真的會被異樣眼光看的 是婚禮太窮太寒酸你辦在五星級大飯店 然後說不用包紅包
作者: diefishfish   2016-12-11 00:20:00
所以我就是要探討 同性婚姻 可以很常態化舉行了嗎?社會的接受度? 老一輩的接受度?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 00:20:00
會發的 不管修不修法就是會
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就會是另一種你好有錢的異樣眼光所以才說你孤陋寡聞
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:21:00
奇怪 為什麼台灣人做事的想法都很局限 結婚一定要宴客?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別傻了 一堆過30歲35歲不結婚的 老人家也不能接受好嗎
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:22:00
愛怎樣就怎樣 自己的人生 在乎那麼多別人的想法不會開心
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一堆結婚不生小孩 生不出男生買不起房的老人家也不能接受好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不擔心自己是一輩子是魯蛇 反擔心同志婚禮 太風趣
作者: diefishfish   2016-12-11 00:23:00
喜帖不限老人啊 親朋好友兄弟姐妹 能接受嗎?
作者: koboy (小凱)   2016-12-11 00:24:00
護家盟也不讚成結婚要宴客, 他們要上帝(喂~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
孤陋寡聞 你身邊都是不能接受的族群嗎 可憐
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:24:00
不接受就不要來啊 少掉這些歧視的人 不會是世界末日
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不愛你的人 你又何必愛他們 太卑微
作者: diefishfish   2016-12-11 00:27:00
那就奇怪了。那為何馬英九一直被影射為同性戀,綠營吱吱們卻笑得很開心?為何馬英九一直被影射為同性戀,綠營還不斷訕笑?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-11 00:28:00
我從來都反對這種影射那其實就是一種歧視的展現這也是我對馮光遠極度厭惡的原因
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
綠營也很多不懂同志權利的人跟八卦版一堆拿女生開玩笑的垃圾言論一樣
作者: enjoytbook (en)   2016-12-11 00:29:00
目前重點是登記婚的權利吧?
作者: koboy (小凱)   2016-12-11 00:30:00
馬英九是被極度個人針對,影射是同志其實和同志權利不太有關
作者: diefishfish   2016-12-11 00:30:00
綠營吱吱們,當初怎麼訕笑馬總統的性向的?巧克力光碟,馬金關係,都不斷遭到綠營做文章,然後現在綠營政客們打著捍衛同志的大旗,會不會太可笑了?
作者: freakpoor (dd)   2016-12-11 00:31:00
白問的問題。基本上作過父母的才知道痛苦與不捨,最後含淚成全,這群自私的年青人,從不會體認父母的苦心。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那些人現在說不定也反同志
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-11 00:31:00
不能比爛啊死魚
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-12-11 00:35:00
看孩子們要不要發啊, 要發自己寄
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:36:00
父母生小孩 難道就代表父母可以主宰小孩的人生嗎同性戀是先天的 要怪就怪自己為什麼會生出同性戀
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-11 00:36:00
那群人超想拿小孩的遺產勒...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是阿 如果我兄弟姐妹也是同志 當然不給他們結婚阿
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-11 00:38:00
為什麼不行? why not?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為除了有機會繼承爸媽財產 還能繼承同志兄弟姊妹財產所以阿 你兄弟姊妹為什麼不願意你同志結婚因為他們不愛你 他們愛你的錢
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-11 00:39:00
靠北,好真實XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不能接受你是同志的人 就是他們沒那麼愛你罷了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-11 00:40:00
的確是
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-11 00:40:00
說實話 我父母是超級保守派 他們依然接受我是跨性別我知道這是因為他們愛我 所以他們只希望我開心如果不是因為我 我父母可能就是反對派我也很慶幸有這樣願意理解自己的父母
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-11 00:44:00
趕快過一過煩死了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-11 00:44:00
月底要審查啦,看dpp怎麼處理吧
作者: f124 (....)   2016-12-11 00:46:00
我覺得應該拖久一點阿 這樣遊覽車業者就不會哭路克不來了~
作者: yisdl   2016-12-11 00:46:00
乾脆逕赴二讀 直接院會碾壓了 我也覺得很無聊XD
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-12-11 00:47:00
同性戀還好,但是那個小兔仔子 可以把給小英的小豬撲滿收起來嗎?太丟臉了
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:50:00
兔崽子 樓上中文造詣很差耶
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-12-11 00:50:00
看孩子要不要啊 如果高調要發 我會發的
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 00:50:00
我也覺得煩死了 趕快過一過 省得在這邊吵
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-11 00:50:00
也覺得很煩+1 趕快通過就好了
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 00:51:00
人家要不要發帖子 你管那麼多啊?同性戀現在也可以辦婚
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-11 00:51:00
每天都要看一堆反智言論 心情有夠差
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-11 00:51:00
本來就該平權 根本沒什麼好討論的 管那些老人幹嘛
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-11 00:51:00
為什麼別人的眼光可以成為阻擋平權的理由
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 00:52:00
很多還擺明了歧視 結果你還要顧慮他們無法接受的心情..
作者: yisdl   2016-12-11 00:52:00
我是懶得再看這個無聊的話題了 立委們直接二三讀吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-11 00:52:00
發啊 為什麼不發?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 00:53:00
一個主題可以搞到兩方都這麼不爽 DPP也真不簡單
作者: yisdl   2016-12-11 00:53:00
二三讀直接碾壓 進入下一個重要的年金議題
作者: yisdl   2016-12-11 00:54:00
啊不就一個北七突然把案子塞進來 本來就是低能本來要搞司改的 結果同婚變成主打 民進黨還真行本來要搞司改國是會議 現在整個虛掉
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-12-11 00:57:00
大聲的贏, 司改離群眾挺遠的..
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 00:58:00
這可快點輾過去+1 順便看看有誰秀下限擋的
作者: yisdl   2016-12-11 00:58:00
說遠不遠 但他是就職典禮上最多人有共鳴的話題頂多就是廢票 反正不表態就行
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-12-11 01:00:00
y大不說,我還真的忘了有「司改」這件事。
作者: yisdl   2016-12-11 01:00:00
本來說好年底要司改國是 我還想好好關注一下怎麼改.....
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-11 01:00:00
好像有個立委說,如果這會期不送這案子,之後又要選舉
作者: yisdl   2016-12-11 01:01:00
結果現在在吵同婚 我以為這話題要三年後才會討論....
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-11 01:01:00
這案子就送不出去了. 所以一定要趕在這會期過同婚案
作者: acln0816   2016-12-11 01:02:00
同婚這個話題竟然被嫌無聊... 哈哈
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-12-11 01:02:00
司改 沒啥,年金比較重要。問題是母豬政權支持率已經低成這樣
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:02:00
XDDD我覺得修民法真的算是最簡單的事情了 明明最困難的是司改年金長照 這些都不是法案通過就算了的事 他居然
作者: yisdl   2016-12-11 01:03:00
這話題是可以慢慢談 但是一急就章 討論的空間就壓縮了DPP的莽撞性格真是永遠改不了
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:03:00
可以再那個民法耗這麼久 然後連續引發兩場遊行~XDD
作者: yisdl   2016-12-11 01:04:00
反正現在只剩下對罵互幹 那也沒啥好討論的 就碾壓過
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:05:00
1125還在司改籌備會
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-11 01:05:00
我覺得年金改革會完蛋....
作者: yisdl   2016-12-11 01:06:00
司改本來是十月 因為之前被司法院長候選人換人拖延
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:06:00
年金改革 倒也未必拉 你沒看那次軍公教遊行整個就被大
作者: yisdl   2016-12-11 01:06:00
要說跳票 司改國是本來是「承諾」十月召開
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:06:00
打臉 這件事她就很硬 我就看不懂啊~XDDD怎麼這時候他就分得清楚遊行的群體是誰了~XD
作者: yisdl   2016-12-11 01:07:00
司改國是就時間上就先跳票了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:08:00
要尊嚴除了說走自己的路 實際沒變吧 慰問金照舊門檻發
作者: yisdl   2016-12-11 01:08:00
你看到贊成改革年金的人不用上街 就知道差別在哪了同婚有兩方競爭 年金是贊成方覺得連上街都不用
作者: diefishfish   2016-12-11 01:09:00
司法根本不用指望改革。當蔡英文針對郭瑤琪的個案發表鼓勵,蔡英文的司法改革就是屁。自己當總統還針對個案關心。蔡英文先改革自己八
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:09:00
黨職併公職說要處理脫鉤會議 仍沒提出法案 被黃國昌電
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-12-11 01:09:00
年金改革,公務員這段不是最難的,可以靠煽動階級仇恨。難的是勞保這段,勞保照樣要砍退休勞工的給付、增加在職勞工的負擔
作者: yisdl   2016-12-11 01:09:00
黨職併公職應該是行政命令就能解決吧
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:10:00
黨職併公職那段 不是先從連戰跟胡自強那群人開始嗎?好像已經被取消了吧 還滿解恨的~
作者: yisdl   2016-12-11 01:11:00
DPP選前沒有承諾2016要推同婚合法 但有承諾要司改國是施政順序錯亂
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:12:00
也許是他根本不知道這個法案 可以鬧這麼大吧 因為這只
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:13:00
恩恩,馬狗也沒說633何時達成啊
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:13:00
有動了民法五條 沒想過會有這麼大的爭議吧
作者: yisdl   2016-12-11 01:13:00
馬英九有說八年
作者: diefishfish   2016-12-11 01:13:00
同志婚姻原本蔡英文大概是打算轉移一例一休,隨便弄一個可以造成巨大歧見的議題,結果弄假成真?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:14:00
不然他這陣子通過的法案可多的呢 他也沒說要砍七假阿
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:14:00
同樣的,民進黨也只喊婚姻平權,沒喊甚麼時候達成啊
作者: yisdl   2016-12-11 01:14:00
這倒是 我也覺得他是拿同婚來轉移一例一休XD
作者: yisdl   2016-12-11 01:15:00
而且633是馬英九最重要的經濟政策主打
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
當年金改革方案出來一樣讓人不滿時 支持年金的一樣上街
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:15:00
恩~的確 同婚完美的掩蓋了七天假的災難 但我覺得現在這
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:16:00
那這樣是民進黨比馬狗聰明,馬狗太笨了
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:16:00
個同婚案 如果沒弄好 我覺得會比七天假死得更慘~
作者: diefishfish   2016-12-11 01:17:00
台灣的總統不是姚人多嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:17:00
DPP婚姻平權遙遙無期,就是我們人民沒繼續投給DPP我們活該
作者: yisdl   2016-12-11 01:17:00
不在執政期間實現 不就跳票了嗎? 這思考能力.....XDDD
作者: yisdl   2016-12-11 01:18:00
一任四年啊
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:18:00
阿布都是我們害的,害國民黨提早下台達不成633
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-11 01:18:00
633真的原始想法是8年, 因為這是我同學某個作業被老闆拿
作者: yisdl   2016-12-11 01:19:00
而且我不會要求馬英九前半年就要6的....XDDD
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:19:00
後面三年的agenda又在哪?因為不可行啊,可是修民法可行啊
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:19:00
其實蔡英文提出的社會住宅預定完成時間為2024~XDD
作者: shadeel (123)   2016-12-11 01:19:00
我會發給ptt8
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-11 01:19:00
當時當然完全沒想到會有個金融海嘯
作者: yisdl   2016-12-11 01:20:00
科文哲的公宅 也是八年五萬戶啊
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:20:00
他上次在經濟學人發的那篇 裡面就提到公宅2024 我看到
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:20:00
先把agenda拿出來吧現在立法院都推了,蔡英文呢?
作者: yisdl   2016-12-11 01:21:00
啊就有的有時間表 有的沒有啊...
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:21:00
還在府裡寫作文啊
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:21:00
會跳票 不然就會像馬的633 明明就在最後一年了 蛆還在
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-12-11 01:21:00
如果婚姻平權不過,這些現象與歧視就會一直存在
作者: yisdl   2016-12-11 01:22:00
沒有時間表就是任期內囉 像司改 年改都有時間表重要多了
作者: diefishfish   2016-12-11 01:22:00
過了,歧視就不存在?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:22:00
並不是全部的政策都沒時間表拉 有些事 連他自己也不知
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:22:00
呵呵,所以要到最後一任的最後一秒鐘才能宣布跳票的意思
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:23:00
誰說沒有奇蹟會發生呢~~
作者: yisdl   2016-12-11 01:23:00
愛台
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:23:00
到的 當然就沒時間表 但是你看白色恐怖檔案 他就訂三年
作者: diefishfish   2016-12-11 01:23:00
勞工政策 蔡英文半年就跳票了 還奢望啥?
作者: diefishfish   2016-12-11 01:24:00
勞工政策 蔡英文半年就跳票了 還奢望啥?
作者: yisdl   2016-12-11 01:24:00
司改 年改 白恐 社宅都有
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:24:00
對啊,等到人民受不了民進黨,不給他多數執政的時候問題都是人民的錯,
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:24:00
只是我看他的能源政策 真的是堪憂 身為理組的我只能
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:25:00
說聲 good luck惹
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:25:00
蔡英文大概是神仙教母吧法案政策旱地拔蔥,完全不需要三讀也不需要規劃在任期的最後一天會迅速的從草案三讀通過宣布
作者: yisdl   2016-12-11 01:26:00
看款~~~像軍購案的話 應該就會相當用力的碾壓了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:26:00
所以大家要多點信心,不要再半年就說他跳票吵著要agenda囉
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:26:00
a大你要崩潰也要看時間 從520就任到現在 才半年耶
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:26:00
黨職併公職沒進度 https://youtu.be/uNdSZxYyPiM?t=497
作者: creulfact (小黑)   2016-12-11 01:27:00
他有些時間表就是訂一年 一年之後再來說他跳票也不遲吧
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 01:27:00
才半年就可以背叛成這個樣子,我才很擔心啊
作者: seccret ( )   2016-12-11 01:28:00
笑死人,你結婚是為了那些人嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:34:00
看過年金改革質詢 就知底下官員嚴重跟不上...DPP自求多福
作者: yisdl   2016-12-11 01:35:00
沒有從521開始幹你跳票算客氣了吧XD
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-11 01:35:00
連行政命令簡單的部分都沒搞定
作者: delegate   2016-12-11 01:41:00
發阿 反同的親戚不爽就不要參加
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-11 02:59:00
當然會請
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-12-11 03:23:00
可以發雞排嗎???
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-11 07:32:00
所以更應該盡速通過修正民法。修專法會吵到年金都動不到喔~
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-12-11 07:52:00
會問這種問題的根本是自己心中有定見 跟你會接受你小孩是同志嗎依樣蠢
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-11 12:18:00
問:你接受你小孩是同志嗎? 答:難道你孩子是同志你就不要這個小孩了? 以後大家當作是陌生人 是嗎?還是帶他去接受治療? 那如果有個同志家庭領養小孩,長大後發現,小孩不是同性戀,要帶小孩去接受治療,你認同?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-12-11 12:26:00
不會 越少人知道越好實在太丟臉了
作者: generally (滾來滾去)   2016-12-11 13:05:00
這是同志的事,死魚在崩潰什麼?
作者: koboy (小凱)   2016-12-11 14:32:00
也是有兒子出櫃後被趕出家門的案例
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-12-11 15:17:00
是父母親要結婚還是孩子要結婚
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2016-12-11 15:54:00
我比較擔心真得列入一般法~勢必會讓他們領養孩子...這孩子會很可憐~很高可能性會被同學調侃跟霸凌
作者: kens   2016-12-11 21:45:00
還是奉勸做過正常的人,不要聽信民進黨的胡說八道。
作者: zjk2266 (毛毛)   2016-12-12 01:45:00
他們爽就好了,發不發帖子不關我的事
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-12-12 15:34:00
幹嘛不發?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com