※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJgq7kA ]
作者: outdowave (大島桑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 梅克爾：德國不會改變「一個中國」政策
時間: Mon Dec 12 21:58:29 2016
https://goo.gl/luLVDB 蘋果（國際中心／綜合外電報導）
在美國候任總統川普（Donald Trump）宣稱美國不必受制於「一個中國」政策後，
德國總理梅克爾（Angela Merkel）今天說，德國不會改變「一個中國」政策。
梅克爾與到訪的克羅埃西亞總理普蘭科維奇（Andrej Plenkovic）舉行共同記者會時，
被問及此一問題。她的簡短回答明顯不願隨川普起舞。
川普上月贏得總統大選後，梅克爾曾表示，德國與美國信奉共同價值，即「民主、自由、
尊重法治及所有人的尊嚴，無論其出生地、膚色、信仰、性別、性傾向或政治觀點」。
她當時意有所指地強調，願基於上述價值與美國「密切合作」。
台獨吱崩潰 又要貼貼紙抗議惹
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-12-12 21:58:00台獨吱也是一個中國好嗎 無知也要有限度
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2015-12-12 21:58:00
感謝信心加持
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-12 21:59:00幸好她要滾下了
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2015-12-12 21:59:00開始印貼紙ㄅ 現在還來ㄉ及
作者:
swbthj (swbthj)
2015-12-12 21:59:009.2欣慰
作者:
zeng225 (言兼)
2015-12-12 21:59:00臺灣中國一邊一國 台獨吱要崩潰什麼？應該是9.2崩潰吧
作者:
momocom (momocom)
2015-12-12 22:00:00唯一支持AfD
作者: hamasakino (orange) 2015-12-12 22:00:00
蠢炮
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2015-12-12 22:00:00哈哈 講得真好聽 結果放難民強姦自己德國女人
作者:
kilig (早該如此)
2015-12-12 22:00:00太好了 愛跟德國做對的國家就會唱反調以表示不同了 英法表
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-12 22:00:00誰問你 最後一段根本自己打臉
作者: ariiodi (木子容) 2015-12-12 22:01:00
一個中國一個台灣 很好理解
作者:
QBey (Q貝)
2015-12-12 22:01:00吱吱怕了，吱吱慌了
作者: recruit 2015-12-12 22:01:00
什麼嘴臉真的很清楚 見不得台灣好 看來前陣子真很崩潰
作者: yukito76113 (往人) 2015-12-12 22:02:00
廢物女荼毒自己國民
一個中國符合民主、自由、尊重法治及所有人的尊嚴價值嗎
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2015-12-12 22:02:00還好我們是台灣
作者: recruit 2015-12-12 22:02:00
大不了什麼都沒改變而已 誰崩潰啊
作者:
Omara (奧瑪)
2015-12-12 22:02:00退一萬步講，就算她支持統一，那又有什麼影響?
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-12 22:02:00舔共還要說自己支持自由人權 當婊子還要立牌坊
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2015-12-12 22:02:00綠蛆崩潰
作者:
zeng225 (言兼)
2015-12-12 22:03:00看來9.2真的被川普的話傷的很深XDD
9.2爽了，9.2高潮了，終於可以從川普的瘋狂打臉下重
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2015-12-12 22:03:00德國和台灣幾乎沒有淵源 倒是和蔣政權有點軍事交流
作者:
kobilly (走來走去)
2015-12-12 22:03:00然後要台灣接受兩公約廢死刑
嘴巴上只會講什麼共同價值,遇到中國惡霸還不是縮回去
一個中國指中共，一堆中華民國人還自以為勝利，好笑XD
作者:
jesiuty (傲天)
2015-12-12 22:05:00小英：一樣女總統 不互相支持哭哭
作者:
NuClei (肉鬆王)
2015-12-12 22:06:009.2享受著台灣的自由 卻一直想把台灣送給共狗 真夠不要臉
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-12-12 22:06:00梅克爾就智障左膠最愛 當然不會挺川普啊
作者:
HisVol (他的體積)
2015-12-12 22:06:00民主自由法治，廠廠
作者:
firebm (..F.I.R.E.. BM)
2015-12-12 22:07:00二德會統一,自然就會支持一個中國
吱猴超錯亂 1.支持一中政策==>吱吱:讚!本來就一中一台
作者:
joenot (序哥)
2015-12-12 22:08:00歐洲都垃圾
作者: hellwize (獄巫) 2015-12-12 22:09:00
沒事兒 一中一台
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2015-12-12 22:09:00很正常的答案啊 不然要喊兩個中國嗎?
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-12-12 22:10:00本來就一個中國啊，中國跟台灣不同國
作者:
arsian (arsian)
2015-12-12 22:10:00被川普肛到很痛痛喔 找梅姨打一下手槍找回自尊也好
台灣這隻跟中國一樣的狗 本來就該被掃入歷史灰燼XD
5毛不懂啦，以為台灣人是拿ROC在爭一個中國KMT都快滅了，ROCer剩不多了
一中政策就是否定ROC 公開承認台灣不屬於中國對台灣有利的一中政策 川普要廢了 吃虧的是台灣 哈欠
哦，你是川普幕僚？你怎麼知道不會有新一中，一中一台
一中政策就是一中一台了 還再來新的一中一台幹嘛XDDD
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2015-12-12 22:15:00一中政策就是一中一台? 哪個平行世界啊?
要在更進一步就是建交 不過建交就是兩中了 根本不可能
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-12-12 22:15:00社會主義政黨強力攻打梅克爾，只剩沒有向基民黨正式宣戰，
作者:
LucLee (coffee time)
2015-12-12 22:16:00本來就一個中國，另一個是台灣
中國的一中原則 才是一中,且台灣是中國一部分川普有說要幫你鬼島嗎XD??? 川普是要讓你中國跟台灣
美國一中政策就是涵蓋台灣關係法啊 先去看曹長青怎說
作者: cvnn 2015-12-12 22:19:00
一中一台 政治人物話都說一半
簡單講川普是要先滅中國 在滅台灣 完全符合新加坡利益
作者:
minron (mini)
2015-12-12 22:19:00藍蛆崩潰 只有一中 就是PRC
白痴哦，政策是依法執行。法先行好嘛放棄一中政策，剩下美國國內法(TRA，美日安保，六項)
一中政策就說一中一台了 一中政策不違反台灣關係法啊
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-12-12 22:21:00哈 吱吱崩潰
一中政策只是在中國代表權上表態並認定中國沒台灣主權
梅克爾如果信奉自由民主，就不會奉行一個中國，心裡封行的是人民幣。
三公報 台灣關係法 都是一中政策裡面的元素川普說要更動一中政策 就是要動那些東西XDD
你怎麼知道川普放棄一中，不會搞新花樣？你他幕僚？你先把美國體制搞懂吧 公報，政策，國內法 3個位階排序
作者: mustysausage 2015-12-12 22:25:00
廢物國家 只會生產亂源給別人
作者: drigo 2015-12-12 22:26:00
那些喜歡舔德國的台獨左膠會不會崩潰？還有民進黨吱群
川普想要改變政策 自然就會去改變法條了 扯這些沒用
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-12 22:26:00你可以滾了 左謬荼毒不淺
作者: drigo 2015-12-12 22:27:00
梅克爾會這樣講不奇怪，他今年６月才去中國跟習大大見面握
你才東拉西扯吧，自以為找到重大發現...阿Q成這樣
作者: drigo 2015-12-12 22:28:00
手，中德雙方還簽了24項協議
臺灣關係法也沒在台灣主權上做文章 不用以為TRA是萬靈
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2015-12-12 22:32:00歐盟的人權有多可笑，從這邊就知道
法可以改啊XDD 靠北喔 你要施行同婚政策 你不用修法嗎政策的達成就是要靠法源基礎 不修法要幹嘛
國防2017法案都過了未來會開放台灣跟美國軍事交流所你想表達什麼？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2015-12-12 22:34:00腦補一中政策就是一中一台是平行世界嗎?
所以一中政策不守了，你覺得川普會改掉公報還是TRA?
軍事交流歸交流 那只是要打擊中國用的而已XD 對台灣主
把公報中的acknowledge改成recognize換個幾千億貿易額中國應該會很樂意XDD
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-12-12 22:37:00無妨 我是臺灣人
川普會照你做的嗎XDD 因為一中政策對台灣已經最有利了你無法再想像有更好的狀況 更好的狀況只有建交
但建交就變兩個中國 法理上不可能啊你上次考100分了 你這次再考一次只有兩種可能1.退步 不然就 2.平盤 哪有可能會更進步XDDD
你都說要放棄一中了，那兩個中國不就合理了?幹嘛自打臉
一中政策早就是對台灣最有利的 因為裡面說了不承認中國對台灣主權XD 你要怎樣比這種狀況更有利?
兩中就說不法理上不可能啦 XD一張考卷滿分100分 你說要考120分有可能嗎?
再把ROC拿出來 這又不是美國單方面說了算 要常任理事同意 懂嗎 先去搞清楚再來啦
放棄一中只能更退步啊 就不會變120分啊XDD 因為ROC在
放棄"堅守一中"，所以可以有N個中國了啊，你中文沒事吧
總之兩中不可能啦 兩中又不是美國在國內單方面就能決定XD奇怪? 放棄"一中政策" 不能轉為 支持"一中原則"嗎?
誰說放棄一中政策就是要變N中政策XDD 超好笑基本概念都沒有 我不能一中政策變中國的一中原則?
作者: tony20095 2015-12-12 22:46:00
德國要收中國內戰戰敗的9.2難民嗎？
自以為美國要在"一中"政策的"一中"上做文章 XD
先去把一中政策實質內容搞懂再來自慰吧XD應該說先把美國的一中政策跟中國的一中原則差異搞懂
再來討論會比較適合XD我講的是美國單方面可以做的 你講的N中視美國單方面能做嗎?XDDD
新花樣可以啊 但你上次考100分了 這次只有退步或平盤新花樣對台灣來說就是退步或平盤
那你說放棄一中，其他法條就要放棄是單方面能做嗎？美日安保，TRA，六項保證，都單方面？
行政立法參眾兩院都在共和黨手上 川普怎麼不能做XDD
六項保證只是黨綱而已 連法律都不是 笑死 我早就說你
作者: Anvec (鄉民) 2015-12-12 22:54:00
ㄧ中ㄧ台就是台灣政客的文字遊戲
一中不也只是政策，你還不是在那左噴右噴，當聖經美國國會參議院通過對台灣六項保證決議案你連新聞都不知道？5毛UPDATE一下好嗎
共同決議案（Concurrent Resolution）不具法律約束力
我希望中國跟台灣一起死XDD 也叫做5毛? 我看你對兩岸美中台三方的所有名詞都搞不董
少來了，5毛裡面連承認都不敢的第一次看過是啊，我不如你這個美國總統有基本概念好不好啊
5毛會希望中國去死嗎xd 可憐的中華民國粉xddd還扯兩中勒 兩終除非prc在聯合國同意啦 不然哪來兩中
簡單講 不用期待新花招 照正常的邏輯推論新花招只會比
就算有兩個中國好了，改變不了台灣不屬於"中國"領土...
舊花招更退步而已XD 因為你幻想的兩中是根本屁夢一場
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-12-12 23:05:00關你德國屁事 而且說真的台灣跟德國沒有什麼利害關係
台灣這麼差，新加坡這麼好，卻一天到晚用台灣IP發文
那你講出第三個中國的國好來聽聽XDDD 民國粉真的整天
作者:
aaagang (我．．．)
2015-12-12 23:06:00就差臨門一腳,甲賽啦
算了 看你民國粉講不過一直要扣我5毛帽子的行為就好笑會幻想美國承認兩中還說自己不是民國粉XDDD
但就算要兩中還是要PRC同意好嗎 ROC的位置在聯合國被
david1230:你都說要放棄一中了，那兩個中國不就合理了
崩潰到語無倫次的5毛那是反問你的前提，你中文不好不怪你
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2015-12-12 23:11:00梅克爾奶好大
作者: coolp77 (翔) 2015-12-12 23:11:00
講話前後不一，梅嬸還好嗎！？
前提是你提出來的，我反問你，就是我的立場？中文不好?
你的邏輯真可悲xdd 是廢除"一中政策" 廢除一中政策又不代表廢除一中xdd 搞清楚好嗎
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2015-12-12 23:13:00可憐 信奉民主自由 卻跟中共同路
一中原則也叫一中 一中政策也叫一中 但兩個一樣嗎XD民國粉就整天往兩中幻想XDD民國粉跟中共這些個支那人前陣子扣戰車 這陣子發現自己要被美國揍了XD 想到就爽
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-12-12 23:16:00德國朴槿惠
作者:
tokyocat (虎虎生風！！！！！)
2015-12-12 23:17:00老雞掰
作者:
ayler88 (ele)
2016-12-12 23:20:00信奉民主自由卻又聽專制老共的話? 實在很吊詭
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-12 23:22:00沒人期待德國吧
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-12-12 23:22:00˙哈哈哈 覺青最愛的德國和梅克爾
作者:
ayler88 (ele)
2016-12-12 23:23:00乾脆說有奶便是娘,坦白從寬阿
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-12-12 23:23:00以後討論事情 再看那個白痴學者 繼續舉德國當例子一個不管別人死活 沒有人性的國家現在終於一拳打在覺青臉上
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-12 23:26:00德國自己歐洲問題就夠多了 哪會管到台灣這邊來對他們來說多一事不如少一事 亞洲怎樣甘他屁事
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-12-12 23:27:00你還不知道 她還管到日本去歐洲問題的確夠多 因為他都是別人的錯 跟我無關
腦左可能不知道，歐盟制裁日本捕鯨船，但是卻無視丹麥挪威大量捕鯨的事實。
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-12 23:29:00一中政策關係國就是美中台日韓 歐洲想管也管不到
是想管也沒那個能耐，腦左歐盟領導人實在可笑。真以為組成一個歐洲國就能跟美國平起平坐？
她算是歐洲解體教母 一堆國家很慘卻不願意救搞到義大利荷蘭法國都想脫歐了
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-12 23:42:00歐盟只是在幻想往日的榮光啦 最後他們會發現還是只能待在
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-12-12 23:42:00不願意救就算了 還在那邊煽動仇恨
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-12 23:43:00美國保護傘下安穩過日子 已經是最好的選擇了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-12-12 23:43:00說起來很諷刺 對岸在國際上 形象也沒有糟糕到這樣
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-12 23:46:00本來就利益至上 挺台灣對德國又沒好處
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-12-13 00:13:00
不就記者會上在問？閱讀沒問題吧？
一中很好啊，我們是台灣，一中一台沒錯啊，9.2腦袋在想啥？？？
正常 她是德國人的總統 只是她偽善假掰雙重標準明顯而已
作者: eden0903ya (eden) 2016-12-13 00:32:00
一個中國！太棒了！一中一台，整天一中煩死了
作者:
rosehui (rosehui)
2016-12-13 02:25:00德國經濟大部分要靠中國。即使賓士車被砸被羞辱也OK
作者: OneShadow 2016-12-13 06:15:00
一中很正確阿 世上只有一個中國 台灣是台灣被打臉的是支持九二共識跟中華民國派的人
作者: southes 2016-12-13 18:47:00
梅該下台啦