經濟開放帶動政治開放這樣的想法只能說是美國人一廂情願
美國人期待中國經濟發展起來後
中產階級會開始出來替所有人爭權利爭自由
但中國人不是這樣想的
一旦一小批人有了點小錢變中產階級後
不但不會出來替其他人爭自由
反而會拿錢去向統治階級換取更多的特權
想儘辦法往獨裁統治階級裡爬上去
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 姑且不論這篇是否真的揭露了華府端對中國風象的隱然改變。
: 但我曾記得,約從2000年以將就有一個美國策略,
: 以經濟上的改革開放帶動中國的政治開放,
: 也是當年鄧小平開始揚棄毛思想開始,發展「具中國特色的社會主義」
: 實際上就是「一黨集權的裙帶資本主義」。
: 而中國的改革開放,開放了大量外來企業的進駐,帶動中國經濟發展,
: 但近20年過去了,經濟的開放仍是由中國政府大力干預的經濟開放模式,
: 政治開放不要說沒有,更是比20年前更加倒退。
: 1997年香港回歸後承諾的50年不變,在近20年後的今天
: 言論自由的剝奪跟對港人自主的反悔,都跟美國當年的初衷背道而馳
: 中國不但沒有放棄集權,沒有提高人權,沒有帶入政治開放
: 反而經濟的果實更加鞏固了中共的中國政權,更讓中共有理由說服中國人
: 民主是紊亂的,選舉是骯髒的。在媒體繼續封鎖新聞跟資訊不自由之下,
: 壞的消息被掩蓋,不利的消息被埋葬,中國人民接收到的都是中國的大國崛起
: 而已經不追求民主希望跟自由人權了。
: 美國不但沒有達成「用經濟開放促成政治開放」的初衷,反而因為中國的經濟成長,
: 助長了中國民族主義的崛起,要以「具中國特色的社會主義」跟美國一較長短
: 中國也趁美國這20年來深陷中東的戰事而趁勢崛起,更加鞏固在國際的分量
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-12 21:30:00我在這版是外省9.2蛆蛆的基督教徒^^
對,我本來也是認為中產階層的發展是中國民主化的開始,但是我錯了,錯很大…真的跟中國中產階層的聊過之後,會發覺有良知的真的是很少一部份
作者: firefrank07 (frank) 2016-12-14 14:06:00
共產黨統治正當性是在國家強大及經濟發展上這是中國人用自我權利去與中共換的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-12-14 14:43:00還有一大部分就移民美加紐澳
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-12-14 14:58:00代表美國人太不了解支那人了 支那人只要有飯吃就好 不可能爭取民主 而且支那有侵略全球的野心 美國不要說沒看見當初美國綏靖政策就錯了 錯的離譜
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2016-12-14 15:05:00千年帝制 封建世襲 入戶入腦入心 共產黨專制極權 黨管天下最適合中國國情 八億農民不務農會出亂事 三~四億中產階級挺中共穩定政權 最符合中產階級的經濟利益 富二代 富三代中國人考慮的第一利益永遠是家族利益的永續發展台灣還不是一樣 本省富豪多家族企業民進黨搞階級鬥爭起家 台灣是海島 內亂沒地方跑因此台灣人可以忍四年 用民主選舉作為懲罰手段但是大陸太大 人口多 要統合各地諸侯只能用中央集權掌軍權強壓地頭蛇 紅二代薄熙來就被習皇帝祭旗 關薄熙來立威
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-12-14 15:36:00用了5000年的制度 沒什不好非民主制度 跟良知一點關係也沒有
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-14 15:46:005000年哈哈 從石器時代的穴居人類開始算嗎民主的脈落本來就不是像某些人講的 中產階級有錢就會民主太一廂情願了
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-12-14 16:47:00
用5000年制度? 顯然文革沒有持續下去是一大錯誤,中國是封建制度國家沒錯! 咦? 現在當家好像是共產黨耶