[新聞] 最高行政法院駁回黨產會抗告 停止凍結國

作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-12-16 12:01:24
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
https://tw.news.yahoo.com
2.新聞來源︰
Yahoo新聞
3.新聞內容︰
國民黨永豐銀行帳戶及銀行支票遭黨產會凍結,向台北高等行政法院聲請停
止執行,獲判行政爭訟終結確定前停止執行;黨產會不服提抗告。最高行政
法院今天駁回黨產會抗告。不過,對此黨產會發言人施錦芳表示,黨產會已
依台北高等行政法院的裁定意旨重做了正式行政處分,最高行政法院駁回抗
告並不影響正式行政處分的效力。
全案緣於中國國民黨的永豐銀行帳戶及9張台銀支票遭行政院不當黨產處理委
員會凍結,帳戶餘額不得提領或匯出,向台北高等行政法院聲請停止執行。
法院認為國民黨無法發出薪資將受台北巿政府勞動局裁處,屬緊急情況,裁定
行政訴訟確定前,停止執行。
不過,黨產會不服這項裁定,已向最高行政法院提起抗告,並就法院指摘有合
法疑義部分,修訂相關施行細則再做出新的行政處分,凍結國民黨永豐帳戶及
台銀9張支票。國民黨不服,再次向法院聲請停止執行。
最高行政法院認為,黨產會命台銀向法院提存永豐銀行簽發的台支支票款項,
恐有損害票據無因性原則及台支本票的市場公信力與安定性。
另,原處分就國民黨遭禁止處分的帳戶款項,是援引當時為未經行政院發布施
行的黨產條例施行細則等原則性說明,並要求永豐銀行參考辦理,其內容自非
明確、有適法性疑慮。
最高行也說,國民黨因資金遭凍結,面臨無法支付員工薪資而遭勞動主管查處
的窘境,而且解雇數百名員工,足見原處分執行對國民黨而言確屬急迫情事,
也對所屬員工等所受損害有「難以回復」情形。
最高行裁定,黨產會以原處分性質並非行政處分、已另為行政處分及國民黨其實
另有資金,並無急迫情事為由提起本件抗告,尚非可採,應予駁回。
不過,對此黨產會發言人施錦芳表示,對最高行予以尊重,黨產會已依台北高等
行政法院的裁定意旨重做了正式行政處分,最高行政法院駁回抗告並不影響正式
行政處分的效力。
台北高等行政法院停止執行後,黨產會祭出2項行政處分,要求永豐銀行凍結國
民黨帳戶,暫停提領或匯出,並要求台銀及永豐銀對中國國民黨先前開出的9張
支票清償提存。
4.附註︰
我顧大主委就是不鳥你法院阿,不然你咬我啊!!!
反正你出來判決,我就用新的行政命令封殺你國民黨,
老子對黨有功,小英一定會保我的!!!
作者: hidog (.....)   2016-12-16 12:05:00
這樣沒有違法三權分立嗎行政權凌駕司法權
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-12-16 12:07:00
顧老闆有尊重司法權,只是用新的行政權再去開戰場亂法院
作者: evangelew (uwe)   2016-12-16 12:08:00
其實這就是鬥法
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-12-16 12:16:00
顧大律師這就是知法玩法阿
作者: sading7 (sading7)   2016-12-16 12:22:00
討黨產就是法律戰阿
作者: yang0623 (commencement)   2016-12-16 12:24:00
說真的 並未違法 只是玩法 玩死你
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-16 12:32:00
就說發行政命令發免錢的不聽連抗告都省了,免得引起法院反感
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-16 12:51:00
破壞三權分立體制 為所欲為 真的不可取妄想用行政強暴司法權 跟帝制有什麼不同?這會是台灣民主史上永遠的恥辱!因為你現在認為的正義 以後未必是正義! 這種例子太多了!
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-16 13:01:00
毛嘉慶:超級警總~~
作者: sading7 (sading7)   2016-12-16 13:02:00
沒有不尊重司法阿 都有正式發行政處份了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-16 13:02:00
三權分立早在孫文時代就沒了
作者: yisdl   2016-12-16 13:09:00
清查黨產是完全的正義啦 不會因為時間而改變
作者: hidog (.....)   2016-12-16 13:14:00
完全的正義就是完全的獨裁而已 希特勒也是打著正義的招牌
作者: jess730612   2016-12-16 13:26:00
獨裁???定特別調理時還找你來協商 你還說關協商大門?這世界有這麼好的獨裁者還找你協商 你不鳥還關門~偉哉KMT奪了國家的資產還用了幾十年 國會超多數還找你協商
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-12-16 13:29:00
立法的時候不甩 黨產自己說要清10多年不清 怪我囉
作者: jess730612   2016-12-16 13:30:00
靠~得了便宜還賣乖 獨裁耶還問你意見耶 KMT死好死滿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:31:00
很好 獨裁就獨裁 告訴英媓不用裝
作者: jess730612   2016-12-16 13:34:00
KMT沒拿回國會多數這條例就永永遠遠跟著你 請守法好嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:36:00
沒說條例違法 違法的是凍結的處分
作者: jess730612   2016-12-16 13:39:00
你知道特別條例授權黨產會行使公權嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:41:00
任何公權行使都要符合程序法
作者: jess730612   2016-12-16 13:41:00
你知道特別條例超越一般法嗎 刑民法當然也超越無法超越一般法那還定啥特別條例?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:42:00
那是實體法 特別刑法 有超越刑事訴訟法?
作者: jess730612   2016-12-16 13:43:00
228特別補償條例若不超越一般法 求償時效早就消滅了你到底是懂不懂阿? 不然何需定立特別條例?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:43:00
實體法可以在實體法之上 但不能在程序法之上否則我是不是可以立皇帝特別法
作者: jess730612   2016-12-16 13:45:00
不然所有追訴刑民事最高年限老早就消滅~還清啥黨產?
作者: yisdl   2016-12-16 13:46:00
就覺得難受 掙扎都不能嗎?嗚嗚
作者: jess730612   2016-12-16 13:46:00
特別條例不就為了補一般法之不足? 不然僅次憲法幹嘛?皇帝法KMT定一堆你怎麼不哀?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:48:00
年限他有規定進去 其他沒有的要遵守程序法
作者: jess730612   2016-12-16 13:48:00
眷改不就是皇帝法 18%不就是皇帝法 就少數人享有
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:50:00
特別條例行使 不用遵守 比例原則?明確性原則? 平等原則?誠信原則? 信賴保護原則?法院撤抗告就該遵守 三權分立不是給你當皇帝用
作者: jess730612   2016-12-16 13:51:00
你還是先去了解公法原則我們才有交集
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-16 13:51:00
你才該了解吧
作者: jess730612   2016-12-16 13:52:00
這麼不法中廣趙也不用來聽證會 去號召革命不就得了
作者: yisdl   2016-12-16 13:55:00
就沒人要革啊。很不方便。。。
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-16 14:05:00
要慢慢殺KMT比較爽快啊
作者: hidog (.....)   2016-12-16 14:15:00
真的這樣搞 以後政黨輪替都來玩一次 會很歡樂站在憲政還有國家穩定來講 這種玩法很危險...今日DPP很有機會成為未來的KMT (雖說已經是了)
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-16 14:19:00
樓上可以再更無恥一點,世上還有哪個政黨有這麼多不當黨產
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-16 14:25:00
政黨本來就該有黨產 這樣政黨才用跟財團募款 執政後才能真正為人民做事就跟川普一樣 不用跟財團募款 才能不受財團簽制的執政 才能真正為人民執政國民黨有黨產 不用受財團簽制 才能真正為人民做事
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-12-16 14:27:00
靠杯這個笑話不錯笑 還有川普是自己有錢好嗎
作者: dreackes (0.0/)   2016-12-16 15:07:00
不虧是icelaw 見解獨步全球阿
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-12-16 15:31:00
某幾樓的見解真的是獨步全球 xDD
作者: bantex111 (大碗公)   2016-12-16 15:59:00
作者: ryanwen (FAST CAR)   2016-12-16 16:59:00
超猛的,反正行政處份免錢,要幾個有幾個,先弄個100個kmt你慢慢訴訟吧,我有無性生殖的行政處份,不怕咧
作者: tomchow76   2016-12-16 17:51:00
馬的推文裡講法治的 馬英九監聽立委時你怎麼不提法治?這在民主國家是會彈劾總統的耶~ 垃圾蛆還不是護航到底自己選擇性遵守法律 就不要怪dpp也用專法修理你們
作者: southes   2016-12-16 18:31:00
狗黨養大的?
作者: Beramode (Xeno)   2016-12-16 19:57:00
吱吱護航中
作者: rosehui (rosehui)   2016-12-16 23:48:00
PO圖醜化,律師要告人像去加油站喊一聲98加滿一樣容易絕對不會太忙沒時間告,光是助手就可以跑完全程。
作者: angell543 (公民很忙)   2016-12-17 22:46:00
國民黨講法治!? 笑話~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com