Fw: [轉錄] 如果中國攻打台灣 美國不出兵怎麼辦?

作者: askingts (請問)   2016-12-17 18:38:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OLH01mT ]
作者: askingts (請問) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果中國攻打台灣 美國不出兵怎麼辦?
時間: Sat Dec 17 18:14:22 2016
※ 引述《ypc1994 (dicker)》之銘言:
: 如題
: 最近中國一直發出嘴砲
: 八卦版就開始比對中國跟美國軍力
: 但是美國從來沒有承諾過台灣被攻打會出兵援助
: 現在第一島鏈因為菲菲早就崩崩了
: 出兵理由只剩下維持民主
: 但是美國本土反戰思維濃厚
: 加上開戰方又不像穆斯林國家
: 是不帶有恐怖分子成分的中國
: 一旦開戰厭戰情緒一定超高
: 感覺美國軍事援助台灣的可能性就很低
: 有沒有美軍不來台灣怎麼辦的八卦?
不太可能 美國不出兵
美國是海權國家 靠海洋稱霸 海軍超強
支那是陸權國家 共產國家均為大陸軍主義 陸軍強 加上有地形守勢加成效果
若上岸玩絞肉戰 陸戰會讓兵員耗損極快
這種仗美國沒本錢打 美國人的人命貴得像黃金一樣
一但死越多美國人 美國的反戰聲浪就越大 會越逼政府撤軍
但打海戰就不一樣 海軍,空軍是科技兵種
比的是一國科技投射力 該國科技強 海軍,空軍就越強
美國在台海戰爭期間 只要派兩個航母打擊群 守在台灣海峽一北一南即可
支那海軍不管是派艦船,登陸艇,大型氣墊船
在台灣海峽上一被美國航母打擊群的雷達掃到 馬上變成魚礁 整群支那人下海餵魚
海洋戰爭 除非支那豁出去 丟超音速核導彈 瞬間毀滅一個美國航母打擊群
不然支那海戰穩輸
但支那不敢豁出去 因為支那如果敢對美國航母打擊群丟核彈
他自己的各大城市,戰略據點 也會被美國丟核彈報復
再說登陸戰 台灣海峽太寬闊 黑潮洶湧 洋流很湍急
支那渡海登陸船隊 易被海潮沖散 不易濃縮集中兵力 朝台灣陸地單一一點作登陸突破
要知道 登陸戰 地形懲罰很重 登陸方有高達80%人員耗損 會死在地形懲罰
登陸方的人數要10倍於守勢方的人數 登陸才有可能成功
朝陸地單一一點打開突破口 再慢慢從這突破口擴大佔領範圍
在這個過程中 後勤很重要 後面的支援船隊要即時運送大量登陸兵團 上岸支援
不然很容易就會因未即時運抵登陸人數 被陸續增援的守勢方軍隊 反推入海
美國用海權力量支援台灣 兩個航母打擊群 一南一北 鎖住台灣海峽各式來往艦船
支那就很難再派艦船攜帶兵員渡海 支援稍早的登陸戰
戰略面上
台灣居第一島鏈的中央部分 戰略位置極端重要 美國不可能放過
現在雖然有支那福建閩南裔的杜特蒂 當菲律賓總統 極度傾支那
讓第一島鏈破了一個大洞
但菲律賓總統只能當一任 沒幾年杜特蒂下台
換新總統開始又開始親美後 這破洞就會補起來了
而且出兵必須師出有名
支那要出兵 也要有藉口 不能貿然出兵 不然只會讓對方博取國際同情 而得利
台灣如果逕行宣布獨立 支那出兵無可厚非 美國那時候要不要幫 還要再看看 沒人有把握
但如果支那沒理由直接要打 能順利吞下台灣便罷
不能吞下台灣 侵台軍隊全部被推入海時 就得自己承擔後果
台灣勢必會博取國際社會的同情 趁機宣布台灣獨立
那時支那就再也無力作第二次出兵
而且別忘了美國 美國不會作視支那無理由出兵打台灣 一定會派海軍阻止支那
畢竟台灣位處第一島鏈的關鍵戰略位置 美國一定會力保
作者: ILoveKMT   2015-12-17 18:15:00
又是這套論述 有點創意好嗎 !?
作者: TradePau (Ryan)   2015-12-17 18:15:00
保護費要交多少?
作者: shivaeye (瑜字營)   2015-12-17 18:17:00
台灣本身不重要,台灣海權還比較重要,美國樂見海權被奪根本天方夜譚,一定會奪島
作者: getfull (getfull)   2015-12-17 18:20:00
滅殺支那共匪賤畜舔共賣台廢物十億
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2015-12-17 18:22:00
米國:其實共產黨只要親美的話,攻台灣,就睜隻眼閉隻眼啦如同國共內戰時,馬歇爾調停,對共產黨周恩來就頗多讚賞
作者: king1776m4 (killCH)   2015-12-17 18:25:00
那是上世紀的方式
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2015-12-17 18:26:00
但對蔣介石的卻失望和厭惡,甚至於還覺得蔣介石剛愎自用
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-12-17 18:27:00
蘇格蘭從英國獨立關別國甚麼事???沒的話中國也沒理由
作者: bruce79 (bruce)   2015-12-17 18:28:00
不用怕中共 也不怕美國不來 最怕這種樂觀主義 好像台灣出事什麼事都不做 全世界都會自動幫忙
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2015-12-17 18:29:00
所以捏~共產黨只要親美,那第一島鏈作用就不大
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-17 18:40:00
不出兵要轉為支持統一呀 笨
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-12-17 18:41:00
最後一句露餡 哭哭
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-17 18:46:00
太陽花一個打十個,黃國昌率領太陽花武士團打共匪台灣人勉驚啦!!!
作者: pttkakac (luluman)   2016-12-17 18:47:00
太陽花斯巴達....別小看台灣人..!!然後就被打死惹..
作者: sading7 (sading7)   2016-12-17 18:48:00
支那人表示悲糞
作者: goetze (異教神)   2016-12-17 18:53:00
看到內文寫登陸船隊會被潮流沖散我笑到肚疼~還有美軍航母一南一北封鎖臺灣海峽也是一絕。而且,黑潮的主流是經過臺灣東部海面其實重點是,不怕美軍不來,怕美軍來得太晚太少罷了
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2016-12-17 19:26:00
還有個重點是日本,但如果俄國輸石油到日本,會有一點麻煩
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-12-17 19:36:00
不作死就不會死,中國已經把美國當作第一假想敵,美國不會輕易讓出第一島鏈,因為中國突破第一島鏈後下次戰爭就會在美國本土
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2016-12-17 19:52:00
http://imgur.com/a/y27yk 早就有(棄台)島鏈了XDDD
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-12-17 20:02:00
如果美中要開打,只要臺灣佈署尖端的武器,中國要先損失多少戰力? 讓中國白白拿走臺灣,用來當前進基地,美國後續要損失戰力? 還是美國都是看中國新聞,未打就先顫抖兼嚇尿?美國出兵都有法律依據,就等中國出兵臺灣,第一時間美國有可能不會馬上出兵,但是絕對不會放棄這個好機會。
作者: jasonspacex (falcon)   2016-12-17 20:16:00
某p隨便畫畫也敢拿來喔 http://m.imgur.com/a/4FjHB
作者: yanni999 (夏天快來吧)   2016-12-17 20:29:00
爽快!快點打爆覺醒糞青!
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2016-12-17 20:41:00
https://goo.gl/JEDu1T 『棄台論』造成島鏈調整
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-12-17 20:51:00
可憐的馬區長 ,都2016年了還被拿出來酸,棄台論的元兇說真的~ 美國巴不得中國趕快打,中國花一個禮拜打臺灣,中國武器性能,佈署,電資參數大概都被美國收集完了,之後美國再出面,損失可以縮到最小。
作者: jasonspacex (falcon)   2016-12-17 21:54:00
棄台論者怎麼都專拿些不學無術的資料出來啊,google地圖拿出來隨便畫畫就可以說是棄台
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-17 21:58:00
說真的台灣對美國沒這麼重要 小朋友真是高估身價
作者: geordie (Geordie)   2016-12-17 21:58:00
棄台是違反TRA的法耶,米國總統敢這麼幹?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-17 21:59:00
台灣現在對美國來說就是牽制中共的一個好棋而已TRA是有寫到反對中共以武力毀滅台灣政權 但形式上派兵也是一個做法 做給國際上看的 前提是換來的利益要大於棄台台灣要自保就是趁著川普肯賣好武器時趕快買來自衛
作者: ienari (jimmy)   2016-12-17 22:37:00
9.2狂噓耶
作者: je6chen (fank)   2016-12-18 18:30:00
教改真是害死台灣的年青人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com