我有個疑問喔
平時國際上不是流傳著一個說法
"美中終將一戰"
既然如此
美國趁雙方差距懸殊的時候開戰
絕對是最明智的選擇啊
難不成要等那條沉睡中的巨龍甦醒才來開戰?
綜觀國際局勢
有哪個點比台海問題更好切入?
能讓美國可以跟中國正面對上又不會師出無名?
此外
askingts大大也說得很對
大概只有陸戰是美中差距最小的一個型態
若要比海戰空戰
美國幾乎都是壓倒性的勝利
如果把戰場侷限在台灣&台灣海峽或南海
對美國絕對是最有利的
(但如果菲律賓如果不提供後援協助，甚至背刺的話，那就有不少變數了)
當然
我是比較希望中國和美國就南海問題開戰
這樣比較不會波及到台灣
不過不管怎樣
台灣都應該要做好應戰的準備
(不求戰，但也不畏戰、不拒戰)
※ 引述《askingts (請問)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OLH01mT ]
: 作者: askingts (請問) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 如果中國攻打台灣 美國不出兵怎麼辦？
: 時間: Sat Dec 17 18:14:22 2016
: ※ 引述《ypc1994 (dicker)》之銘言：
: : 如題
: : 最近中國一直發出嘴砲
: : 八卦版就開始比對中國跟美國軍力
: : 但是美國從來沒有承諾過台灣被攻打會出兵援助
: : 現在第一島鏈因為菲菲早就崩崩了
: : 出兵理由只剩下維持民主
: : 但是美國本土反戰思維濃厚
: : 加上開戰方又不像穆斯林國家
: : 是不帶有恐怖分子成分的中國
: : 一旦開戰厭戰情緒一定超高
: : 感覺美國軍事援助台灣的可能性就很低
: : 有沒有美軍不來台灣怎麼辦的八卦？
: 不太可能 美國不出兵
: 美國是海權國家 靠海洋稱霸 海軍超強
: 支那是陸權國家 共產國家均為大陸軍主義 陸軍強 加上有地形守勢加成效果
: 若上岸玩絞肉戰 陸戰會讓兵員耗損極快
: 這種仗美國沒本錢打 美國人的人命貴得像黃金一樣
: 一但死越多美國人 美國的反戰聲浪就越大 會越逼政府撤軍
: 但打海戰就不一樣 海軍,空軍是科技兵種
: 比的是一國科技投射力 該國科技強 海軍,空軍就越強
: 美國在台海戰爭期間 只要派兩個航母打擊群 守在台灣海峽一北一南即可
: 支那海軍不管是派艦船,登陸艇,大型氣墊船
: 在台灣海峽上一被美國航母打擊群的雷達掃到 馬上變成魚礁 整群支那人下海餵魚
: 海洋戰爭 除非支那豁出去 丟超音速核導彈 瞬間毀滅一個美國航母打擊群
: 不然支那海戰穩輸
: 但支那不敢豁出去 因為支那如果敢對美國航母打擊群丟核彈
: 他自己的各大城市,戰略據點 也會被美國丟核彈報復
: 再說登陸戰 台灣海峽太寬闊 黑潮洶湧 洋流很湍急
: 支那渡海登陸船隊 易被海潮沖散 不易濃縮集中兵力 朝台灣陸地單一一點作登陸突破
: 要知道 登陸戰 地形懲罰很重 登陸方有高達80%人員耗損 會死在地形懲罰
: 登陸方的人數要10倍於守勢方的人數 登陸才有可能成功
: 朝陸地單一一點打開突破口 再慢慢從這突破口擴大佔領範圍
: 在這個過程中 後勤很重要 後面的支援船隊要即時運送大量登陸兵團 上岸支援
: 不然很容易就會因未即時運抵登陸人數 被陸續增援的守勢方軍隊 反推入海
: 美國用海權力量支援台灣 兩個航母打擊群 一南一北 鎖住台灣海峽各式來往艦船
: 支那就很難再派艦船攜帶兵員渡海 支援稍早的登陸戰
: 戰略面上
: 台灣居第一島鏈的中央部分 戰略位置極端重要 美國不可能放過
: 現在雖然有支那福建閩南裔的杜特蒂 當菲律賓總統 極度傾支那
: 讓第一島鏈破了一個大洞
: 但菲律賓總統只能當一任 沒幾年杜特蒂下台
: 換新總統開始又開始親美後 這破洞就會補起來了
: 而且出兵必須師出有名
: 支那要出兵 也要有藉口 不能貿然出兵 不然只會讓對方博取國際同情 而得利
: 台灣如果逕行宣布獨立 支那出兵無可厚非 美國那時候要不要幫 還要再看看 沒人有把握
: 但如果支那沒理由直接要打 能順利吞下台灣便罷
: 不能吞下台灣 侵台軍隊全部被推入海時 就得自己承擔後果
: 台灣勢必會博取國際社會的同情 趁機宣布台灣獨立
: 那時支那就再也無力作第二次出兵
: 而且別忘了美國 美國不會作視支那無理由出兵打台灣 一定會派海軍阻止支那
: 畢竟台灣位處第一島鏈的關鍵戰略位置 美國一定會力保