Re: [討論] 這次美國選舉人絕對笑死XDDDDDDDDD

作者: BelaTarr (森)   2016-12-20 13:26:45
問一個發生機率很低的問題
如果選舉人跑票投希拉蕊
造成希拉蕊票超過半數
那麼美國總統
是川普?
還是希拉蕊?
這樣不是天下大亂?
美國立憲的那些聰明人
怎麼會弄出這麼容易引發衝突的制度....
※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言:
: 1.看英文新聞跟維基比較詳細,實際上亂投的不只七票總統,連副總統都有人亂投
: 2.華盛頓跑3票給Powell說是要紅藍和解,簡直笑死XDDDD(這位前國務卿還說
: 比爾柯林頓管不住自己的下面) 1票給一位抗議輸油管亂蓋的印地安酋長
: 夏威夷跑1票給桑老頭當安慰獎
: 全部都是賭爛阿婆的票,明尼蘇達、緬因、科羅拉多也有人想亂投但失敗XD
: 3.川普跑2票德州,1票凱西克、1票Ron Paul,都是建制派政客
: 4.這些選舉人基本上都是精挑細選的死忠黨員,結果阿婆跑的票更多
: 不知道美國那些媒體跟大學屁孩還能崩潰多久.....
: 還給人家打電話寄信騷擾逼6個人表態反川,結果反而被玩了一把
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-20 13:32:00
~~~~~~世上沒有如果...
作者: enjoytbook (en)   2016-12-20 13:51:00
樓上樓主又不是要和你聊這個==
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-12-20 15:49:00
會有憲政危機,因此很多州都有立法禁止背信選舉人團
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-12-20 18:21:00
有三重保險,第一重是選舉人不是路邊找的,是兩個黨在各州精挑細選出來的死忠黨員,基本不會亂投二重是很多州都有法律規定,亂投會被處罰,而且亂投的票會自動變成正確的票(不過有的州沒有,這次就是那些州出事)三重是國會會確認選舉結果,太唬爛會表決把亂投的更正回來,所以基本上亂投的人動機都是以抗議居多,沒人指望改變結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com