[討論]2006高市長選戰 黃俊英49.27%vs陳菊49.41%

作者: wkch6217 (葡萄汁)   2016-12-22 16:29:24
大家好
其實國民黨在高雄市長選戰應該還是大有可為的吧
2006年的高雄市長選戰
最後的得票率 國民黨的黃俊英 49.27%
民進黨的陳菊 49.41%
民進黨只有險勝國民黨而已
所以國民黨應該好好經營高雄地區才對吧
實在不懂國民黨為何對高雄市地區的經營疑似比較消極?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-12-22 16:30:00
遠離京畿的鄉下地方
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-22 16:30:00
就國民黨一堆垃圾白癡低能沒藥醫中南部只能出些關說喬王或貪污林X世或牆頭草前發癌人
作者: pppyy (333)   2016-12-22 16:31:00
之後就沒有黃俊英這種人來蹲點
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-22 16:31:00
夫婦這些垃圾貨色江西小太陽沆瀣一氣蛇鼠一窩幹
作者: charles269 (嵐)   2016-12-22 16:34:00
縣市合併....
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-22 16:39:00
楊秋興都能倒戈投藍 原高雄縣是派系政治 超越藍綠非難事關鍵還是高雄市的鐘擺效應要擺盪夠大 候選人特色夠鮮明要刺激年輕選民和中產階級投票 我推薦連勝文 參選高雄市長
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-12-22 16:44:00
支持樓上勸進連勝文
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-22 16:44:00
綠色執政已陷經濟疲乏 2018 鐘擺效應會是歷屆最強的
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-12-22 16:45:00
去問某個告過死魚的
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-22 16:46:00
鐘擺效應+世代翻轉=改變高雄
作者: gerund (動名詞)   2016-12-22 16:51:00
肥菊根本垃圾
作者: iChina (愛republic of 中國)   2016-12-22 17:13:00
我支持致中出來參選高雄市長,必上!!!
作者: amego2017   2016-12-22 17:21:00
派馬英九啦,高雄人愛他比愛謝長廷的多
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2016-12-22 17:24:00
兀哥:蕉弟,就你了!(丟出去)
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-22 18:21:00
根本垃圾,可是連垃圾都贏不了的政黨叫...
作者: sumins (sumins)   2016-12-22 19:54:00
整個台灣都經濟疲乏別在扯了綠經濟疲乏 藍經濟衰退看到蛆蛆扯經濟就度爛 不要臉也要有限度
作者: jmt1259 (船槳)   2016-12-22 20:48:00
勝文酸高雄市長
作者: gg0079 (edr)   2016-12-22 21:34:00
縣市合併後,很難翻盤了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com