Re: [討論] 政黨票投民進黨現在後悔的請進。

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-12-24 00:49:55
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言:
: ※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: : 先說結論:像您這種人應該褫奪公權終生不得投票。
: : 投一張票,不到一年就後悔,請問您的判斷力在哪?
: : 何況政黨票上面足足有18個選項,這麼多選擇您還選了個會
: : 後悔的,我真不知道您的腦袋是如何運作的?
: : 朋友,往後選舉您就不要再投了,反正您投了很快
: : 就會後悔,為了台灣好,您這樣的程度還是別出來吧!
: 這篇文章蠻中肯的,
: 我總統票投蔡,雖不滿但能接受,
: 政黨票投時力,我不後悔,
: 甚至選後民進黨會跑去舔資方老二這種事,
: 我這個老台派選前都大聲在版上示警過了,
: 一堆人還是傻傻的被拉去集中選票,
: 判斷力這麼差,能怪誰?
: 另外,今天時代力量政黨票假使能拉到15%以上,
: 絕對不只是枱面上多個2-3席不分區這種簡單的算數問題。
: 而是在聲勢上,將直接威脅到既有兩大黨既存的利益分贓體系。這才是5%跟15%之間差
距?
: 在台灣政治史上,就連新黨當年選上13席那次,支持度都沒到15%,而且新黨是典型的
外?
: 時代力量不一樣,時力是原生政黨,是由下而上的政黨。假使時代力量沒有黃國昌,在

: 殺了一個黃國昌,後面還有千千萬萬個黃國昌。
: 所以時代力量根本不用考慮沒人才的問題,只要打下陣地,攻下舞台,上來的人就會自

: 一整個世代的年輕人都沒人才?
: 是沒舞台吧!舞台都被老屁股佔光了。
: 想當初太陽花攻下立法院作為陣地時,民間自發成立的後勤支援小組,當中有多少人是

: 以歷史作為比喻。
: 當年國民黨還在中國時,共産黨一開始很小,
: 蔣介石主要的對手,那些軍閥如閻、馮、李等人很大。但蔣不太怕閻、馮、李,因為他

: 所以蔣無論如何也要想盡辦法清掉共產黨,清不掉,就等著完蛋。蔣這個人雖廢,但在

: 時代力量之於民進黨也是一樣,
: 不同於泛國民黨陣營分裂後的產物,時代力量可以穿透民進黨在很多理念上的虛假性,

: 以草原政權作比喻,國民黨是遼、民進黨是金,時代力量就是蒙古。後生的總是比較年

: 所以民進黨內居主流勢力的新潮流跟柯建銘才會那麼怕時代力量,欲除之而後快。而在

: 大概是這樣子。
這篇不同意
國民黨是封建王朝,最遲在1949就該被淘汰了,留到現在只是歷史偶然
民進黨接近新保守主義,是保守派
時代力量不能完全代表年輕世代
基本上318社運帶出來的三股勢力
1.自由派
2.獨派
3.左派
這三派是現在國家需要的東西
時力代表自由派
自由派能涵蓋的範圍最廣
但功能性也最差
要獨沒台聯基進的基礎以及歷史,也沒相關團體勢力
要左沒綠社盟串聯工運環運性別運動土地運動勢力和脈絡
就論此自由派在左派發展起來後就會被保守派吸收
不管是歷史還是事實皆是如此。
作者: eri743649 (eri743649)   2016-12-24 02:07:00
自(收)由(割)力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com