Re: [討論] 現在一例一休的影響是如何?

作者: coober   2016-12-25 02:29:06
情況不如預期的話
承認錯了又如何~
前面就算罵了一堆 其實過沒多久大家也忘了
有必要一直堅持自己的假設嗎??
我們都是血肉之軀 都是凡人
總會有判斷錯誤的時候
有必要變得那麼激進嗎??
我覺得前陣子只要一提到這問題 氣氛就變得很詭異
任何人若不跟著大罵dpp背叛勞工 是資進黨之類的
就馬上被貼標籤的感覺很糟糕
完全沒辦法理性討論
只有在那邊不停的劃分敵我 劃分誰是打手 來帶風向的
或者用很難聽的字眼 辱罵對方
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-12-25 02:30:00
這就是為什麼之前大家狂罵一例一休我很惦惦原因
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-25 02:30:00
問題是不會有人承認自己錯
作者: yisdl   2016-12-25 02:32:00
二例粉不會承認自己判斷失準的 前面罵的那麼徹底 現在要低頭很難只要顯得認為一例一休「尚可」接受的 立即被特定帳號打成資方走狗
作者: kkabenson   2016-12-25 02:37:00
民進黨反正已經對時代力量全面開戰 也沒差了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-25 02:39:00
被貼標籤真難受,是吧XD
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-25 02:42:00
更難受的是假裝中立後被貼上真正對的標籤 科科
作者: yisdl   2016-12-25 02:43:00
被貼還好 只是想突顯有些二例迷的非理性跟偏激罷了 無法理性辯論 僅剩標籤跟人身攻擊假中立的常罵人你是猴子 科科然後還會故意貼自己一下說: 原來我又是9.2了哦?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-25 02:44:00
綠粉也是碰到反對就貼勞團跟左膠標籤不遺餘力啊被貼也還好,有些噴個垃圾話就跑,永遠沒辦法實質討論,又一直用差不多內容的重覆推文帶風向
作者: kkabenson   2016-12-25 02:46:00
本來就是敵人 dpp都已經醒過來要全面打擊了
作者: yisdl   2016-12-25 02:46:00
看到一直辛苦發錢就知道誰在撐著帶了 呵呵
作者: kkabenson   2016-12-25 02:48:00
FB有些粉絲團也是時代粉直營的 一堆跳樑小丑沒什麼社會能量 天天把自己喊大自我膨脹
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-25 02:50:00
就看到幾個一例一休粉,到處互相取暖,推文不是推就是中肯,完全沒內容,不然就是直接罵人,明顯就是集體行為
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-25 02:50:00
我實在很想問愛貼左膠的是真的知道自己在貼什麼東西嗎?
作者: kkabenson   2016-12-25 02:51:00
取暖這個詞是極端少數在用的 不是多數在用的
作者: yisdl   2016-12-25 02:51:00
人家pink才第一次發言就立刻被抹 意外嗎?哈哈連講個所見所聞 都能被打成資方狗 就知道有些帳號真的是集體行為
作者: lucandy09 (LUC)   2016-12-25 02:52:00
某y狂推 到底可以領多少啊
作者: yisdl   2016-12-25 02:52:00
看你要給我多少啊
作者: kkabenson   2016-12-25 02:53:00
蔡英文個人喜好 導致民進黨對一些跳樑小丑長期綏靖現在開始全面反擊殲滅已經有點晚了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-25 02:54:00
DPP本來就是許多面向的集合體啊,講得好像DPP志向一貫.XD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-25 02:54:00
幾個id愛到處抹,但是被抹就發飆,開始噴垃圾話,隔壁版還要有賭切腹的,原來政黨立場被發現這麼不堪啊...
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 02:55:00
如果一例一休真的能讓勞工(尤其是南部幾家傳產)多領加班費多放假,那我很樂意跟民進黨道歉
作者: yisdl   2016-12-25 02:55:00
比較不堪的是每次嗆要出來 卻每次都藉故爽約的 呵呵
作者: kkabenson   2016-12-25 02:56:00
雖然有點晚 總比一直被當沙包打爽的好
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 03:00:00
但目前看到的…不甚理想,可能跟我待的產業比較有關係吧。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-25 03:00:00
目前看起來就是放假or加班費,而不是放假and加班費.一向不把勞基法當底限的公司就是待觀察對象這沒啥好質疑的就是了.
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 03:02:00
噢噢,對,抱歉,我的意思是加班費or放假,不是and
作者: isalin   2016-12-25 10:05:00
推 不喜歡這種詭異氣氛另外說到貼標籤 聯想到gygirl在八卦版的文隨然最近的那篇可以說是他的推論
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-25 10:21:00
道歉? 那個自稱戰神說雲林太遠去抗議來回很累結果當天凌晨還在版上哭么到3.4點 你覺得它會道歉?整天帶風向戰七天假 結果連原本勞工七天假被拿去補周休二日的洞都不懂的這種人還有信徒 哀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不把勞基法當底線的公司,不管如何修法都沒差啊這些公司以前就違法,現在修法後更高的標準,你覺得他們會守法?然後拿他們不守法來評斷這次修法成敗?真是搞笑
作者: yisdl   2016-12-25 12:21:00
結果這些都是現在改稱二例比一例一休爛 他們支持的是一例+7天了 哈哈哈這些人一直隨著風向轉 結果我現在被掛上二例粉批鬥了XDDD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-25 12:39:00
他們的預設公司會違法 既然會違法 討論幾例幾休 有意義嗎?少了七天例假 但是多了52天休假 有的貼加班費 有的就變成52天例假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com