Re: [討論] 台灣的反同還挺同有分藍綠嗎?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-12-27 12:57:39
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 其來有自
: 反同的大都是外省教會為主力
: 天主教也反同沒錯,但並非主力,
: 而且相較其他反同教會還算溫和
: 長老教會總會並沒有表態
: 中會就要看牧師
: 長老教會內部也有一隻同志勢力
: 在1945來台灣而且存活到現在的教會也就只有長老教會和天主教。
: 聖公會那個不算
: 外省教會大都是靈恩派,
: 也大都接上美國靈恩運動
: (該派在美國是保守的,甚至還推動反墮胎)
: 就變成說
: 外省教會,靈恩派,美國保守派三位一體
長老教會不是沒有表態,南部的長老教會反同,北部則比較開放,但是在南部教會
的運作下,2014年長老教會發出過《台灣基督長老同性婚姻議題牧函》的反同文件,
這份文件是截至目前為止長老教會對同性戀的最新官方文件之一。
http://www.cdn.org.tw/News.aspx?key=9783
只是這次長老教會選擇沒有以官方的角度站出來,讓牧師各自表達自己的立場。所
以你會看到新聞上刻意標出支持同性婚姻的長老教會牧師,但是其實反同的長老教會
牧師同樣也有站出來,只是媒體有些避開不報導而已。
反對動作最大的基督教教派是靈恩派,他們就被抓起來當出頭鳥打了。反正他們可
以說是外省教會、是國民黨的,罵起來就很順口這樣。但是很好玩,台灣靈恩派主要
的活動比較偏北部,這和南部反對同性婚姻的基督教派其實不是同個系統,很少人在
討論這一點。另外,美國基督教的保守派,其實更貼近基要派和福音派,這是和台灣
長老教會的系統比較貼近的(基督教保守派的核心主張是「聖經無誤論」,這是基要
派、福音派最重要的信條,但不是靈恩派的)。
最後,台灣傳統的民間社會其實是反同的,這一點也很少受到討論。
http://www.storm.mg/article/202691
這一則報導可以看一下。
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2016-12-27 16:54:00
喬瑟芬的文有提到部分長老教會也漸漸靈恩化,是這次內部分歧的原因之一,另外台灣老一輩非教徒無法完全接受同志是傳統觀念以及早期少有與同志接觸的經驗使然,但較少激進的,我阿嬤80幾歲知道堂姐是同志後雖然一開始說這樣不好,沒多久就完全接受堂姐及她老婆了,這和靈恩派這種被恐懼驅動、覺得同婚過就要世界末日的集體歇斯底里是很不同的喬瑟芬後來有針對邱慕天提的幾點很詳細的回覆http://tinyurl.com/jfa24wl

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com