作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-03-20 14:26:34這剛好可以當2020的成績單
台積電是台灣最指標性的企業
也是輪班星人跟台成清交畢業生重要的就職點
萬一真的放他去美國了
蔡英文民調會跌多少??
真的還需要選嗎?
別跟dpp激進份子認真 你要用挑釁態度對這些人我投綠黨我驕傲爽啊看到你崩潰超爽原來你不是綠色 抱歉啊
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-03-20 14:33:00高凱：菜政府的規劃就是要讓產業出走 (from 謝金河節目)
作者:
cblade (cblade)
2017-03-20 14:38:002025非核家園比較重要
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-03-20 14:40:00都要重啟核一二了 不要妄想非核 台灣沒那個屁股
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-20 15:01:00我認為不可能一定會排除萬難讓台積在台灣
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-03-20 15:14:00台灣要以農立國 有差嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-20 15:36:00放話施壓政府的新聞操作 原PO也還真是認真操作藍綠選舉台積電當然可去美國問題在美國勞權強勢 不愛工會的張忠謀如何面對?台灣有環保問題 美國自然也有 而美國玩環保也是強勢台灣的科技業群聚優勢 也不是容易在美國複製
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-03-20 15:41:00台積電已經有美國廠了 鄉民不用幫他擔心啦
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-20 15:41:00台積電擔心奈米製程時間趕不及 問題搬到美國就趕得及?如果要到美國 川普壓力會是因素
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-20 15:48:00今天這個話題主要是經濟日報引一個"消息人士"來報導的我還是依官方消息為主吧~
作者:
mainsa (科科)
2017-03-20 16:18:00台積電連南京廠都蓋了 就沒看一堆人崩成這樣 美國廠早就有了 就算多蓋幾間會怎樣嗎?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-20 16:19:00本來預定要去哪的 跟改變去哪的有差別阿~
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-03-20 16:42:00不具名的東西沒有討論價值
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-20 16:54:00南京是一千億 美國是5千億 衝擊還是不同的而且5千億原本是要在台灣 若跑到美國 那感覺自然衝擊更大政府推基建一兆拚經濟 但台積電5千億就基建預算一半了所以自然非同小可問題還是在台積電有沒有能力在美國成功投資5千億複製它在台灣的經驗台積電是玩兩面手法 內部放話施壓 但檯面上則可能否認川普上台 很多台企被迫思考到美設廠但這關係到產業鏈複製 沒那麼容易
作者:
xfirex (lpfire)
2017-03-20 17:33:00去看GG回應 財訊寫較詳細 某些霉體鬼扯瞎掰
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-20 17:34:00當然 台積電一定不會說死來爭取政府盡快處理
作者:
xfirex (lpfire)
2017-03-20 17:34:00特定霉體連GG回應 都可以選擇部分不寫
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-03-20 17:38:00
等確定， 但希望那些阿撒布魯的環團別再鬧了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-03-20 18:30:00引進台勞去美國