若保防法通過 李永得將如何？ （彭蕙仙）
https://anntw.com/articles/20170321-wDqC
客委會主委李永得日前在臉書上發文抱怨稱，他在台北轉運站的便利商店門口，被5、6位
台北市保安大隊警察要求盤查，要他出示身分證，李永得氣得嗆：「台北市什麼時候變成
警察國家？太離譜了吧！」法務部長邱太三則認為，員警是依其職權行使法的規定執行工
作，沒有問題。
「李永得事件」在他個人連發5篇貼文，再加上妻子、民進黨立委邱議瑩力挺嗆員警太瞎
，以及民進黨籍台北市議員劉耀仁猛K台北市議會警政衛生委員會是「皮在癢」，並揚言
下個月就會抽查警政衛生委員會，對此一事件進行專案報告等，引發社會熱議，案情正不
斷升高。究竟員警有沒有當街盤查市民的權力，不同立場者仍在持續辯論中。
依法盤查遭反彈
不過，對極力想要推動《國家安全保防法》的民進黨來說，這個事件正好提供了一個及時
省思的機會，「自家人」李永得的反應與反彈如此強烈，應該可以幫助民進黨政府相關人
員體會，為什麼社會大眾會對《保防法》有如此大的疑慮。
盤查李永得的員警是依法（《警察職權行使法》）行事，地點在台北轉運站，這是交通樞
紐，是所謂的「治安熱點」，已經核准為「指定公共場所」，因此保大本來就有長期編排
盤查勤務。大法官釋字第 535 號也指出，警員可「依客觀、合理判斷易生危害之處所、
交通工具或公共場所」進行盤查工作。
從錄影帶看來，員警執行勤務時，其實態度和善，當李永得表明沒有帶身分證時，員警也
就讓他離去了，並未為難；如果真如李永得所說的是警察國家，那麼國民根本沒有權利拒
絕臨檢，若是無法依規定提出必要的身分證件，那員警是可以將之帶回訊問的。
保防法侵害更甚
如果警察一句「請給我們看一下你的身分證」，會引起李永得如此巨大的不舒服甚至憤怒
，那麼，民進黨政府可否「感同身受」一下，一旦《保防法》通過實施，保防員即可「依
情資或事實合理判斷，認為民眾有從事危害機密保護或安全防護行為之虞者，得查證其身
分」。被調查的民眾，會有什麼感受呢？
更何況，員警是穿著制服、是在公共場合盤查李永得，按民進黨政府的《保防法》草案，
保防員不但是便衣，且可以任意要求他們認為可疑的人，到場詢問；至於監聽、搜索更是
只要行政機關同意即可進行，完全不需要經過法院同意。
執政者要有同理心
試想，這種「風聲鶴唳、草木皆兵」的場景，是如何的肅殺、恐怖！民進黨無法容忍保大
員警在人來人往的地方，公開要求李永得出示身分證件，卻可以接受來歷不明的所謂保防
人員，在私下場合強令民眾就範，這實在說不過去。
李永得事件提供了一面鏡子，讓民進黨政府看清自己的矛盾，也讓相關主管機人員學習對
人民的感受有一份「同理心」；在將心比心之下，對有開民主倒車之嫌的《保防法》乃至
於《反滲透法》的立法工作，實在需要三思、多思而後行。
4.附註︰
《國家安全保防法》跟李永得事件可比性在哪？
一個在共諜這麼多的情況下 要維護國家情報安全，一個是警察毫無證據看人不爽
就要惡整...
大家今天不是說警察不能執法 或不該執法 只是要執法值勤 就拿出合理懷疑的證據吧
是說《國家安全保防法》《反滲透法》通過，警察就可以沒有懷疑的根據整人嗎？