想一個問題，
如果你是一個商人，到當地投資。
你會希望遇到貪污的官員還是廉潔的官員？
貪污的拿錢辦事，會幫你辦到好，
這些錢也是成本。也有效率。
如果廉潔的，因為怕被扣上官商勾結，凡事都是呈報再呈報，開會再開會。
完全不敢決定與做事。
最後遇到有人說官商勾結圖利廠商，就乾脆不做了。
那種比較好？
我現在覺得台灣有點像後者。

五楊追加幾次預算 推論不成立

貪汙的官只會幹走你一筆錢退休 之後你會遇到更貪的接班人

貪污的拿錢不辦事vs廉潔的不拿錢但是卻很公正的辦事你覺得哪個好？

當每個人都貪小便宜塞錢給官員後就不難理解這國家為什麼不會進步了

邪惡的十八趴比上穩定的26k

會做事的最好

有沒有不貪污又照規矩辦事的 因為公務員的薪水是用老百姓的稅金去付的耶

貪汙的就會辦事? 前提錯誤

共產黨的最好，可以凌虐百姓

014表示：

我覺得公務員都做義工不領錢最好

我覺得公務員該全年無休還每天支付我十萬鎂

所以是問希望遇到那個?還是那個比較好?

看成效，做得好的話，貪也無妨

貪汙廉潔 跟 會不會做事 沒有一定相關吧

幫翻譯 扁扁無罪

貪污的就要看你有沒有比你有錢的對手

是商人當然選貪污的，有把柄比沒把柄好操弄

你不如問貪扁好還是無能馬你喜歡

你覺得貪汙的只會貪一次不會貪第二次?通常有一就有二，而且越貪越多……