: 邱太三則對祁家威代理人許秀雯提問，「大法官直到民國91年的釋字，多次確認一夫一妻
: 的婚姻制度，那麼到底民法親屬編婚姻由夫妻締結的規定何時開始違憲？」許秀雯則四兩
: 撥千斤地說，「同志族群在歷史上作為被壓迫的一群人，很多人的生命都未能等到法律上
: 的論辯，我們該如何確定何時出現？」邱太三則不知為何微笑了一下。
我只好奇這一段
感覺邱太三說的
多次釋憲確認過一夫一妻的制度
所以 如果說
這次大法官說民法不承認同性可以有婚姻狀態違憲
那也就是說
之前大法官確認的一夫一妻制度是違憲的
今天要釋憲 就該提出確切違憲的證據 說服大法官
但邱太三說的也算實際阿 你說民法這樣違憲
那以前大法官確認過的制度也違憲嗎
但是 我覺得挺同方的回答
在違憲討論上沒有很有力的扳倒邱太三的提問阿
難道 邱太三的微笑
有內情??