認真問
依照古代中國人的定義
從國庫撈錢才算貪污
可是阿扁只有收賄
應該算清廉吧
作者: rpp1 (jeff lee) 2016-04-02 00:40:00
貪扁不解釋
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-04-02 00:41:00心得啦?
作者:
arabeske (arabeske)
2017-04-02 00:41:00蘇貞昌的頭髮也算是很濃密吧
作者: mayjan 2017-04-02 00:57:00
他有沒清廉我不知道 但他沒接受公平的審判你好好的辦 你這隻特務就不要 就偏偏要強壓司法定要關
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2017-04-02 01:20:00當然不，這有什麼好問的？反問你，馬冏清廉嗎？
作者:
kabor 2017-04-02 01:32:00你問的不就是那個國際認證的貪污犯
阿扁的功勞很大 沒讓連戰當上總統 花100億買都值得
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-04-02 01:43:00這就跟問吳敦義麥豪洨是一樣的問題咩XD
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-04-02 01:43:00實質影響力 藉勢藉端干涉 公共財無本生意 圖利他人 謀私利
作者: capirex (′・ω・`) 2017-04-02 02:03:00
貪汙犯
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-02 02:10:00
還好當初是阿扁上，不然當時的戀戰選上的話，台灣也完了
作者:
uku (反轉 )
2017-04-02 02:37:00連戰論，長見識了
作者:
kabor 2017-04-02 02:38:00直白說就是貪污犯
作者:
drhkc (￣ー￣；)
2017-04-02 02:53:00阿扁最大的功勞之一就是讓連戰連敗
作者: stvn2567 2017-04-02 03:23:00
清廉到要暫停審判來證明自己清白
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-04-02 08:20:00不懂陳為何不適用大水庫理論? 舉證選舉支出大於不法所得陳發一堆錢給各級參選人金額龐大 為何不能證明是政治獻金?
作者: ap9292 2017-04-02 09:06:00
只收7億，清簾，
作者:
darkholy (keep silent)
2017-04-02 09:35:00被指抓到對價關係，收錢喬情，吱吱繼續護航吧今天如果是馬囧收錢喬事情，吱吱覺對不會這麼慈悲陳無法使用大水庫是因為跟本錢的來源就不同了，混為一談是在耍什麼智障?
作者: fnbest (白色) 2017-04-02 10:11:00
馬囧錢不進自己口袋 為何國債多了好幾兆？ 錢跑哪去了？
作者:
aguey (aguey)
2017-04-02 11:37:00困局是*女嗎
作者:
c0harles (charles)
2017-04-02 11:51:00阿扁沒貪污，志中沒嫖妓，阿珍百米破10秒
作者:
zoeqa (Paul)
2017-04-02 16:52:00這年頭還有人覺得阿扁是無罪的，太扯了