Re: [討論] 一例一休的問題

作者: mstory (m的故事)   2017-04-02 22:38:10
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: 會 這個政策不論到何時都會被拿出來鞭
: 這個政策訂定之初. 是要勞工多休息.. 避免過勞
: 以下提供我兩個朋友公司的例子.
: 朋友一 南科 某公司
: 因為是做二休二,一個月只上十五天 本來加一天班的薪水
: 是2500元左右,因應一例一休,加班費一天變三千元.
: 有一個月的蜜月期. 工程師朋友大聲喊. 政府我愛你!
: 但是,老闆也不是笨蛋,如果再這樣下去. 自己都沒錢了.,所以
: 原本對加班比較不限制,現在全廠進入加班管控,有沒有能賺到適合的錢
: 得過一陣子再看看
: 朋友二 中部傳統工業區 課長
: 常日班,本來有七天國定假 ,被砍了以後超幹.天天在那裡幹譙
: 課長級以上 不算加班錢,因為公司還是有責任制這種東西,因應一例一休
: 基層員工加班的時數進入管控,所以加班沒那麼多了.
: 相對的這位課長待在工廠的時間就沒有那麼多,對他來說
: 薪水沒變(反正加班也沒錢),但是至少一星期有幾天可以準時下班
: 但是,因為一例一休,他死都不支持這個政策(人的心態很奇怪)
: 個人想法和意見
: 對於800萬以上的勞工來說 重點不是 "假" 是 "錢"
: 這個政策剛下不久 還看不出一個所以然
: 我覺得 還是讓子彈再飛一會兒 一年. 兩年. 再來看結果
: 對勞工來說 少了假不會怎麼樣. 但是如果讓勞工少賺錢.
: 不用到2018 ,找個時期做做民調,發現超過50% 反,老K就能
: 組一團去凱道開夜市了.
誰說少了假不會怎麼樣啊?
有很多公司是搞非法責任制的
不管加再多的班
都不會給加班費
尤其是科技公司最多了
連鴻海都承認他們從來不給加班費
那對這些人而言,少假沒差嗎?
當然有差
少了假又沒加班費
你說吐不吐血啊?
那你說為何不檢舉呢?
檢舉又怎麼樣
老闆最多被罰個二萬元
那還不如不給加班費還比較好
而且檢舉還會有可能被勞工局的內賊給洩密
誰敢檢舉啊?
再來就是老k 跟那些慣老闆是站在一起的
還有老k 坑了國家一堆錢也不交待
要再起,很困難
而且老k 除了反對民進黨外
還有其他的能耐嗎?
老k 要再起?我看是很難囉
作者: orange7 (愛橘)   2017-04-02 22:48:00
拜託別鬧了好嗎,現在的一例一休是民進黨硬闖關的誒,你不幹民進黨反而幹國民黨會不會太好笑?
作者: PPLsea (人海)   2017-04-02 23:23:00
你選民進黨出來然後幹譙國民黨的邏輯我心已是醉了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-02 23:25:00
砍七天換兩例算剛好 現在一休一例問題在沒有彈性 加班費加成 跟兩例屁關係你這吱吱不用假好心幫勞工說話
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-04-03 01:57:00
勞基法本來就不該有任何的彈性???那位大師的理論??結果就是勞基法沒彈性,結果函示卻提供了彈性才是經典然後各單位問勞委會問題,回答竟然是再研究。。。。。。這不是就說明修法前,完全沒有考慮周詳就是趕在2017不用放七天假前快修完而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com