網址https://tw.news.yahoo.com/17年領1千多萬！退休教師挺年金改革：我領
太多了-081354643.html
商業周刊-2017年4月5日下午4:13
口述整理 田習如
箭在弦上的年金改革，為的則是減少下一代的沉重負荷。而吳晟本人，就是在55歲
時從國中教師退休，每月退休金6萬多元，至今已領了17年。他非常支持年金改革，
即使最終他的退休金將會被打6折、剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要：
我首先想說的是一個根源，台灣社會不只年金問題，包括國土環境等等，許多問
題都是因為政策沒有長遠的規畫，都只顧眼前。如果越不改革、越拖越久，爛攤
子就越大，到最後不可收拾。
現在要改革，許多軍公教不滿。像我們夫婦，以前也是因為有這樣的制度保障，
才去考（教師），可是我現在的心情像是返老還童，退休金好比領「零用錢」。
意思是，我們的子女都已經成年，我已經年老了，對財富我就放開了、不必再
追求了。以我的生活所需，我常講說，我零用錢太多啦！都花不完啊！
你現在所領的，都是這個社會的資源，其中很大部分要靠稅金，也就是來自
正在工作的人。你給人家領領領，領那麼多，最後一定是兩個結果：第一、
整個國家資源必然會短缺很多；第二、就是給下一代負擔。他們（反對者）
會想說，我領了是要存起來給自己的子女。那別人呢？整個社會的子女呢？
全世界沒有國家像我們這樣，（軍公教退休金）所得替代率那麼高，像我
自己是105％，月退休金加上18趴利息，合計每個月領6萬多元，比當老師
時的薪水還多。
那我們家其實……我們家（財務）壓力很大，可是這是我們自己的問題。
簡單說就是我媽媽過世後，我弟弟要賣田產，但我不願意父母留下來的田產
賣出去，就貸款跟我弟弟買下來，所以變成負擔很重。但這是個人家庭的
問題。我本來以為反正我們有退休金，那現在這樣砍，我們也只好接受，
子女也都支持。
既得利益者一定會心生不滿，（解決問題的）關鍵是態度，尤其執政團隊，
一定要很溫和。大家要認清，軍公教本身是國家體制的一分子，現在我們
原先預期的保障，你要怎樣改掉，一定要先說抱歉嘛！要大家共體時艱、
為下一代著想，要用很體貼的心情去訴求。
至於抗爭者，有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少，你會
不甘願，這是人之常情，抗爭是你的權利，也可以理解，但你不應該用無法
無天的態度，造成整個社會那樣（不安）。這背後有很多政治的操作，真
的是……唉！不怕台灣死就對了！
台灣年金最大的問題是用職業區分，所以造成現在這麼大的不平。有的軍
公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，因為每一種工
作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，那工作時的薪資已經比別人高
了，你可以去累積自己的財富，一旦你退出職場，全民一樣大，政府只
照顧基本生活，這樣的話，全民都照顧得到。
所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板，沒關係啦，這符合我的主張
。台灣現在那種所得替代率還是不對的，不公平，如果有機會，我希望
再一次大改。
心得與感想
還是有人有良心啦
對比現在在立法院附近的八百壯士
還有什遍地藍波(不要汙辱藍波好嗎)
那些人有良心
那些人只顧著自己的私利
不顧後代
已經很清楚了
說的好啊
社會各行各業都有貢獻
軍公教不一定比較有貢獻
所以要公平
請民進黨大砍軍公教過高的月退俸及不合理的優惠吧
這樣才符合世代公平分配正義
以上只是個人淺見
請多指教
謝謝