Re: [討論] 關於年金改革之我見

作者: gogen (gogen)   2017-04-06 02:23:04
※ 引述《ardoctor (mimi)》之銘言:
: 近日有多場吃飯的場合
: 有與年長已經在領年金的人
: 也有與正面臨破產世代的人
: 每每談到年金改革的問題
: 發現這一些人都已經不自覺的被媒體牽著鼻子走
: 談來談去只有"贊成"與"反對"兩種聲音
: 至於該怎麼改
: 通通跟你回答:.....我不知道
: 真想大叫:
: "你們這一些反年改的與支持年改的人,你們的腦袋被媒體洗到都有洞了嗎?"
: 政府版本的年改根本就是逃避問題與塑造階級鬥爭而已
: 反年改的更是自私自利,完全不顧他人死活
: 我反覆想來想去,腦中只想到一個小時候聽過的"螞蟻與蚱蜢"的故事
: 所以我建議,年金改革應該改成"個人儲金帳戶制"
: 以下是我建議的做法:
: (1)每一個人都有一個自己的年金帳戶,每個人可以決定自己要存多少,
: 存款餘額公開透明,什麼時候開始領,每次要領多少完全由個人自己決定,
: 當然,越早領、每次領得越多,年金就越早花光,花光了就吃西北風等死,
: 完全怨不得國家與社會,我也建議社福團體不要去救濟這一些人,
: 因為憑什麼
: "年輕的時候當蚱蜢吃喝玩樂,等到晚年可以無條件享受別人當螞蟻辛苦存下來的糧食"
如果每個人有自己的帳戶,存花多少自己決定,花光了就喝西北風
那為什麼不當期就把錢發給大家(含企業或政府補助)
為什麼還要搞什麼年金帳戶
照你這個精神,錢就直接在當下發給個人就好,還需要搞什麼年金帳戶??
: (2)年金的帳戶由"年金局"(不用再分什麼公保、勞保、軍保的,通通是年金保)管理,
: 年金帳戶裡面的利率,固定保障利率為"郵局一年期定存機動利率+2%",
: 以複利方式滾息,這2%是通貨膨脹率,如果通貨膨脹率超過2%,
: 則該年利率上調至該年通貨膨脹率,以確保年金的利息不會被通貨膨脹吃掉,
: 以今年的利率為例,這樣的年保障獲利才不過3%多,
: 年金局把全部的錢通通去買台積電或是鴻海,分回的股息殖利率就倒賺許多錢了,
: 根本不用怕年金破產。
同上,自己的錢自己存銀行或投資就好
搞什麼年金局,嫌公務人員太少,操作基金的績效太好嗎
: (3)規定現在不管是勞保、公保、軍保還是什麼保的雇主提撥比率,
: 一律通通要回推加入員工薪水直接發給員工,以解決現在雇主\政府逃避提撥責任的漏洞,
: 現在的年金會虧空這麼多,根本就是各級政府與雇主多年來惡意欠款所捅出來的洞,
: 該負責的責任不應該叫民眾自己承擔,而且這樣民眾的薪水直接翻好幾翻,
: 加薪好幾千元,國民所得一舉提高,順便解決台灣長年薪資停滯與倒退的問題。
: (4)訂定所得稅的減免優惠,讓那一些提撥進年金帳戶沒有動用的資金,
: 可以免除當年的所得稅,年金帳戶的孳息也完全免除資本利得稅,
: 提高民眾自提年金的意願。
這個就是你沒搞懂年金跟自己私有資金的差別在哪裡!!
: (5)這方法適用的對象為84年勞退新制實施後的所有人,
: 84年到106年這22年的爛帳由政府編列特別預算,於年金法修法通過之日時,
: 一次補足。至於84年以前的爛帳,抄家滅族的事很多人會知道該怎麼做,
: 就不用我教了。
照你的精神,就是以前曾經繳多少的人,
全部計算總額加補貼加獲利 (減去) 已領總額 = 新的年金局個人帳戶資金
: 不知道大家看完認不認同我的想法
: 不認同的人,更希望你提出自己的想法
: 證明你比我厲害!
年金為什麼要規定退休後才領?
就是怕有人在年輕時把錢花光,最後孤苦無依 需要政府挑錢社會救濟補貼
所以才會有限制年齡可以領錢的問題
年金改革不是只有公平正義的問題
還有強迫大家存錢防老,減少政府照顧孤苦老人社福支出的精神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com