※ 引述《lovis ()》之銘言：
: https://youtu.be/LarJ0O9rQrw
: 今天剛好看到藍營社團大力轉這則新聞
: 旺旺甚至直接剪輯各種片段用力黑黃國昌
: 雖然大家看起來對於聯署甚至投票 覺得還差的老遠 老神在在
: 不過藍營似乎是拼了命的想要動員辦活動鏟掉黃國昌
: 柱柱姐阿 甚至雷倩也出來了
: https://youtu.be/D6aNKsFIrJY
: 黃國昌態度是很硬 也常有一些被人諷為作秀的行為
: 但在整個問政表現上 如果黃國昌失職了 那誰算合格哩?
: 有沒有人比較了解這次罷免活動的背後 到底是有策略性操作
: 還是黃國昌如何惹怒了汐止人?
這你一定要問時代黑
例如在下我
1、核能議題很理盲
過去民進黨是如何搞爛核四
那時代力量在反核的立場上 就是民進黨過去的手法
不講道理
不顧專業
也無視未來火力發電廠陸續除役後導致的缺電危機
2、環保議題沒有配套
例如空汙法提
火力發電廠的降載機制
啟動的權利 要給地方政府 而不是台電
這不會出缺電的問題嗎
擋火力發電廠興建
如彰濱火力發電廠、北台灣一處的發電廠 (我忘記名字了)
3、提二例 因為勞工 工時太高
現在該知道
勞工工時是很高
但有些人需要加班費過活
強制休假 減少加班費
是會有人不爽的
跟李來希一樣
李來希不代表所有的軍公教人員
黃國昌跟時代力量
也別說的好像代表所有勞工朋友
如果代表這麼多勞工朋友
就不只10%上下的政黨支持度
勞工會在意
薪水、失業率等 不單只有工時
民眾更會在意
物價是否上漲
4、罷免法 提簡單多數決
全世界這麼多國家
會用低連署門檻 + 簡單多數決的 不知道有沒有超過10個以上
美國聯邦各州、歐洲國家、日本等
都不太用低連署門檻 + 簡單多數決
用簡單多數決的制度
都會把連署門檻拉高 或是增加其他條件 例如有罪才可以罷免
這是很智障的配套措施
修正選罷法時最基本
要想
選罷法門檻太高
會造成 人民罷免的權力無法伸張
選罷法門檻太低
會造成 選罷法被政敵拿去濫用 有可能劣幣趨逐良幣
因此門檻是一定要有 只是如何平衡
黃國昌是學法的
他怎麼可能不知道問題點
5、被記者問時代力量也疑似助理超時的問題時
黃國昌自己說
他作為執行黨主席，對於工作人員只有充滿深深的虧欠，給工作人員薪資、勞動條件方面
保障，時代力量都會在資源可承受範圍，盡可能依照法律規定，予以實現其勞動權利。
這跟鄉民口中的慣老闆
大概是同一套說法吧
"在資源可承受範圍，盡可能依照法律規定"
你是立法委員 這句話說得出來...
我先簡單提五個就好
至於那些整天轟人密室協商
自己被轟 現在就不談密室協商這件事情
諸如此類的就先不談了
黃國昌是工作狂我倒是承認拉
但他跟時代力量提的政策版本
就是沒有比較好啊
沒有比較好就算了 又很愛帶風向~~~