作者:
hittler (西斯特)
2017-04-11 17:34:45今天猴子黨搞笑，提案要修動保法貓狗不能吃
不然判刑，怎沒看到酒駕和毒品修法有這麼積極?
還有軍公教勞唉聲嘆氣不敢的
貓狗比較重要
畢竟地區領導人有養貓狗
對吱吱而言
黨>>>>>貓狗>>>>同志>>>>>軍公教勞
雞鴨豬牛羊可以吃，貓狗不能吃
為何要差別待遇
有種修法不能吃肉
否則判刑
怎不去大陸和韓國靠北不能吃狗肉
沒事情做了嗎
為何貴貓狗賤人啊?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2017-04-11 17:38:00可能因為有些人真的比貓狗還賤吧.??
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-04-11 18:08:00好吧 我贊同你 這根本就不是重要事項 結果優先通過
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-11 18:12:00真的無聊 而且為什麼限制吃貓狗?好假掰
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-04-11 18:17:00嗯 這案好像是某王姓立委提的~ 原PO見解十分道地
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-04-11 18:17:00我覺得這個法案真的蠻.... 不過邏輯到軍公教就不懂了....
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-04-11 18:22:00人家搞得很清楚~ 才會 黨>>>>>貓狗>同志>軍公教勞 XD
作者: super286 2017-04-11 18:49:00
9.2 又不能吃 ...
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-04-11 19:41:00原來是王育敏提案的，那我噓回來
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-04-11 19:47:00法案能否過 仍取決最大多數黨是否點頭 DPP仍不能撇清責任
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-11 21:28:00原PO去問四當家，為何殺的是人不是貓狗，KMT用貓狗消業障廉價又方便。
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2017-04-11 22:00:00王育敏是誰，通過的立委有哪些 自已去查好嗎只能說KMT還是太多席了
作者:
IE5 (SF)
2017-04-12 00:43:00尊嚴是自己爭取的 下賤到跟貓狗比就是因為咎由自取 才自取其辱
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-04-12 01:08:00國民黨就是貓狗不如啊
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2017-04-12 15:23:00果然是睜一隻眼閉一隻眼帶風向的政黑朋友呢！