作者:
previa (.)
2017-04-16 11:40:37國庫不是已經日漸空虛了嗎？ 都已經窮到要砍年金了
在台灣人口即將負成長的同時？為甚麼還要花一堆錢蓋捷運？
到底能產生多少經濟效益？沒人說得出來，一撒就是十億百億，
真的看不懂蔡英文在幹麻
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:44:00呵呵呵高額年金是肉包打狗 的支出費用18%高額年金只花在特定幾十萬人 ，捷運是不特定的多數人而且捷運是投資，長久可回收
作者:
previa (.)
2017-04-16 11:47:00長久可回收？ ROI怎麼算？聽你在嘴
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 11:47:00還用特別預算舉債1億蓋捷運 真的很扯 虧到不醒人事
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 11:48:001兆(更正)
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 11:49:00至少蓋捷運還看得到鐵軌，當年馬英九消費券花國庫八百多億，現在連個毛都看不到。
臺灣真的各地都需要捷運嗎？ 台中捷運延伸到彰化？高雄捷運延伸到屏東？
作者:
previa (.)
2017-04-16 11:51:00先不論消費卷是否真的有效 畢竟美國發消費卷行之有年
作者:
Heynoo (議端頭子)
2017-04-16 11:51:00私人年金不可回收都不在意了，怎會在意公共建設無法回收
作者:
previa (.)
2017-04-16 11:52:00只是是以退稅或是糧食卷方式發放 發了就沒了
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:52:00哈哈哈 國家的建設投資本來就是可以長久使用 慢慢回收
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 11:52:00消費券就當退稅 且連魯蛇沒繳稅的都給3600花 年輕人還罵?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 11:53:00根本就是邊罵邊花 爽到極致
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:53:00跟高額年金支出完全不同 智障kmt不敢改革年金當然不懂
高雄捷運虧了多久到最近才開始回收 結果說要延伸到屏東是要繼續虧下去？
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 11:54:00年金和捷運支出項目不同，但捷運舉債對國家財政的破壞力遠勝年金
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:55:00先去弄清楚折舊攤提 ，就知道什麼叫回收!!!就算該年虧損也是有回收 只是回收的少
不過算了 民進黨想蓋就蓋 虧損時被罵不要又扯東扯西的
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:56:00但建設是長期的
最好能全台都有捷運還能串連勒 反正早晚可以回收 呵呵
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:57:00完全跟撒錢討好特定軍公教的支出完全不同每年就是回收部分的設備投資跟年金支出當然不同而且大眾運輸本來就不在賺錢!!!!!!全世界的大眾運輸本來就不在賺錢!!!!!!一些kmter一點常識都沒有笑死了 國家的建設roi重要??? 那每條馬路不就都要收錢??偏遠地區不就不要蓋馬路?????????????kmt跟時代的立委最好跟偏遠地區的人說 你們的都沒辦法回收所以偏遠地區都不該有建設!!!!!!!!!!
一開始說可回收 怎麼回收說不出來 就變成能不能回收不重要？
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:04:00智障kmt跟時力的立委最好敢說偏遠地區無法回收
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 12:04:00大眾運輸不該以獲利為目的，但必須要解決公眾問題，但以
這種鄉下捷運 最聰明的辦法就是嘴砲一下騙騙鄉下人的票
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:05:00我是說可以回收部分，不是全回收，是對比年金支出無法回收
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:06:00我寫得很清楚吧 回收部分投資!!不一定能全回收
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-04-16 12:06:00目前小英支票濫開的程度，最好是唬爛，真的做是製造問題
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:07:00kmt立委智障的地方就是幫 丟進水溝的高年金護航呵呵 呵呵 kmt立委最好說某些捷運不值得投資阿 哈哈哈
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:09:00我還怕kmt立委不跳出來反對勒
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 12:10:00彰化捷運其實是台中捷運的延伸日。彰化是否是鄉下地方，見仁見智。但客觀上，彰化目前全台土地最小，人口最多的縣。
不過民進黨的跟班們應該不在意 反正上頭怎麼變 再跟著護就是了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-04-16 12:11:00捷運可回收 ？笑了
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:11:00我個人完全支持kmt立委出面說某些捷運不能投資真心不騙!!!
樓上的說法 完全反映民進黨的心中只有選舉而沒有國家
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:13:00投資1000億 回收200億也是回收
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:14:00高額年金支出則除了養肥貓外 是什麼都沒有我是支持kmt立委亂搞沒錯
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:18:00
原來還有人搞不清楚狀況，年金跟建設支出的費用來源不同，把年金當成A水庫，建設當成B水庫，A水庫沒水了可以往別的水庫要水嗎？為何要拿建設的錢養這些人?
蓋沒有效益的建設 比給年金更浪費 蓋沒有運量的捷運比蓋蚊子館還浪費
台灣的大眾運輸根本遠遠不足 跟人口減少根本無關 蛆蛆哪次不是這樣 當初台北要蓋捷運說不需要 要蓋高鐵也說不需要 事後來看 最短視的都是那群說不需要的
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:21:00
要是政府敢拿這種錢養那群人的話，就發動抗議集會了，人數絕對比那群什麼八百裝飾多數千倍
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:23:00
然後沒建設的話，又有人要酸看看人家中國blabla，然後又崩潰囉
彰化蓋捷運也許有天我去玩用得到 至於年金我想我是不可能領到啦但是蛆蛆應該看不出其中差別吧
對這個政府的所作所為 即使聚集民進黨狂熱支持者的本版看似還無動於衷 一般人會漸漸清醒的
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:27:00KMT的支持者更無知！！！！高額年金養肥貓還大聲說好
在我看來國民黨民進黨支持者水平實在類似 不用互相嘲笑
可能他家人也有領到18% 不然我不知道在high啥
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:29:00
kmt永遠都會站錯邊啊，不知道為啥XDDD
作者: centra (ukyo) 2017-04-16 12:45:00
至少每天彰化台中通勤那麼多人會受益...
蓋捷運可以炒地皮啊，分擔北部的高房價問題先把議題丟出來帶動投資，不然沒事蓋捷運幹麻
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 13:00:00
居然還有人說看不出困難??根本還搞不清楚狀況啊，就說10座水庫裡面，年金那座快沒水了，其他水庫還堪用，難道你要用民生建設的錢養那群少部分的人?
作者:
eb5137d (eb5137b)
2017-04-16 13:17:00地價稅有映市價漲幅就不擔心炒地皮
你這樣講就代表你不懂年金為什麼要改革年金和國庫是分開的，這觀念都不懂就閉嘴
可回收XD，我彰化的同學看到新聞都笑了 蓋給誰坐啊
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-16 13:38:00是崩潰完了沒 就算不蓋捷運 也不會拿去補退撫基金啦
作者:
GV13 (遠見13)
2017-04-16 15:24:00餓了八年 能撈就撈 政策買票 全民埋單
作者:
shn (HAHAHA)
2017-04-16 21:41:00高雄有回收？真的
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-17 01:02:00民進黨不准搞建設。做得太好太完整，以後KMT就不好汙錢了