民進黨政府，
會包庇毒油工廠，高級農舍，賣假藥地下電台，農地鐵皮電鍍工廠幫助就地合法。
而陪伴台灣人多年，經營有成音樂台，就下重手，大概是因為顏色不對吧。
想到當年阿扁執政時，我門號被盜打去電信警察局報案，正好看到他們在播錄地下電台，
我問警察要抄地下電台了嗎? 結果警察說，民進黨是老闆，這不能抄，只是先存證而已。
※ 引述《chou5566 (5566)》之銘言：
: 音樂遇上政治，就像雞蛋碰石頭，注定難逃噩運。ＮＣＣ一紙命令，讓卅年歷史的中廣
音
: 樂網一夕「被停播」，正是如此。
: ＮＣＣ的理由當然也很堂皇：這頻道當年是為了心戰喊話、「遏制匪波」而設，如今功
能
: 不再，政府當然有權「依法收回」。但要反問的是，如果頻道內容是對社會有價值的東
西
: ，是對民眾有意義的文化活動，政府有必要用砸店的方式去摧毀嗎？
: 對此，政府的針對性，和民眾想要的顯然不同。對政府而言，依法行政是表面原因，但
是
: 否因厭憎這個音樂網的負責人及其歷史淵源，而欲除之，則不得而知。在民眾而言，則
因
: 為喜歡不同的音樂節目和主持人，而備感憤怒與不捨。政府固有權分配頻道資源，但如
果
: 運用權力卻罔顧「民之所欲」，沒有違背民主價值嗎？
: 深一層看，這就反映了政府對待文化的態度。一個音樂網的建立，一群音樂人和聽眾共
同
: 的音樂聚落，要長年累月的付出才能形成；而政府一道命令，一夕就可將它弄到寸草不
留
: 。ＮＣＣ耍的是政府的威風，人民可惜的是音樂園地被踐踏；重新分配頻道，可以有更
文
: 明的作法吧？
: 這次停播事件，顯示ＮＣＣ對音樂文化的無禮對待，也說明蔡政府的「轉型正義」缺乏
是
: 非，甚至反射了威權統治的心態。音樂網早年「遏制匪波」的功勞可以一筆勾銷，如今
是
: 政府親手「遏制台波」，這不可笑嗎？
: 自從有了ＮＣＣ，台灣的電視和廣播品質江河日下，其中因果，耐人尋味。
: https://udn.com/news/story/7338/2407463
: 資資還說是馬英九跳票的政見
: 錯誤的政見跳票又何妨?
: 客家人原住民早就看破資進黨煽動族群對立的伎倆 不會上當