Re: [討論] 根據本版蔡英文支持者 我得出結論

作者: twflash (.....)   2017-04-17 18:18:34
有人說我不懂政治 政治就是妥協
笑死人的廢話
國民黨現在這麼衰小 你要跟他妥協甚麼?? 他有甚麼本錢要民進黨妥協??
人民選你就是要徹底清除國民黨 司法改革 拿掉黨國司法官檢察官
你是要妥協甚麼小啦???
妥協就是不得已
你蔡英文有那裡不得已?? 國會少數?? 人民不支持?? 還是被壓了甚麼照片??
妥協三小啦??
兆豐金抓起來是要妥協三小?? 馬英九郝龍斌朱立倫調查起訴是要妥協三小??
黨國法官檢察官辦下去開除 是要妥協三小??
你唯一可以妥協的就是獨立進程 那是美中台等等角力 我可以體會
其他你要妥協三小???
除非是跟藍營共犯結構 捨不得貪汙收回扣海外洗錢的管道 才會處處妥協
那就是因為你也想貪嘛
其他有誰跟我說說妥協的三小理由
說阿
我不懂政治?? 政治就是妥協 阿是要妥協三小啦??
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: : 經歷決定個性,個性決定做事的方法
: : 蔡英文來自過去國民黨的官僚體系,所以會用老藍男跟狗黨過去的思維不意外,因為那些是她最熟悉跟適應的。
: : 民進黨政府在經濟上的做法也很好理解。就是複製南部執政縣市的那一套,也就是低薪,壓榨勞工,大規模舉債....
: : 因為即使這麼做民進黨在南部依然有很高的支持率,所以他們認為執政時用這一套在全國應該也可以獲得不低的支持率。
: : 人總是會複製過去的成功經驗,直到失敗的那一刻才懂得修改。
: : 了解一個人是要看他做過什麼而不是他說了什麼。
: : 你對民進黨跟蔡英文的失望不過是來自於不了解與錯誤的期待罷了。
: 有幾點討論.
: 1. 針對你說的 林全民進黨將 "大幅舉債"
: 過往
: 扁時代 平均每年舉債 1660億
: 馬時代 平均每年舉債 2392億
: 但是 站我們讀商學的角度,舉債建設原本無可厚非 主要是建設在未來會有回收
: 以擴大內需的方式來刺激經濟,二戰以來多數國家均是如此
: 陳水扁舉債建設你是看的到的.而且均以低於國民黨預算的成績達到, 例
: a. 北二高國民黨預算編 3,000 億,民進黨阿扁團隊執行以 1,500 億完成。
: b. 中二高國民黨預算編 5,000 億,民進黨阿扁團隊執行以 2,400 億完成。
: c. 基隆河整治國民黨預算編 1,500 億,民進黨阿扁團隊執行以 320 億完成。
: d. 桃園大潭電廠國民黨預算編 4,000 億,民進黨阿扁團隊執行以2,500 億完成。
: e. 雪山隧道國民黨預算編 244 億,民進黨阿扁團隊以 185 億完成。
: 光是上述五項公共工程,阿扁團隊就為國家人民節省了新台
: 阿扁幫國庫省下了 6,839 億
: 然後2006 到2007 年,預算收支為正 我再強調一次. 這是神蹟!
: 英九呢? 馬英九八年 預算赤字給你來到 1兆7千億
: 2016年時加上地方以及短期債務,這個數字來到24兆 你有沒有覺得
: '敗家' 這兩字很適合放在國民黨以及馬英九身上?
: 然後建設呢? 五揚高架追了多少預算? 然後現在還在漏水.蚊子館蓋了多少?
: 馬糞館要不要拆?這些都是過去舉債的一些例子.
: 簡單說. 舉債是要建設,以目前要建的彰捷來說
: 依過去到現在 國家是不可能有餘額一次從國庫拿出138億來,所以自然是要舉債
: 那麼林全能舉多少債呢? 林全已在立院備詢時明確說明 未來舉債
: 以國家GDP成長率為準,不會超過,若以國家去年估算的 GDP 2到3%的成長
: 若說舉債不超過這個數,以現下的赤字來算
: ""林全 下一年度的舉債空間不到1000億""
: 所以自然不會有你說的 '大幅舉債' 這是誤傳以及謠言,希望你不會上當
: 2. 你說的 "了解一個人是看他做過什麼 而不是說過什麼"
: 有時候我覺得你會自相矛盾,評價一個人 確實應該看他做了什麼.
: 但是 2016年的預算執行是2015年時馬時代編的,換句話說
: 2016年到年末的預算執行,是照著馬政府的劇本,2017年的預算執行
: 才 '正要看出林全要做什麼'
: 我的意思是 "做都還沒做" 你是要評價什????
: 如果林全今年舉債超過1000億,建設看不到 這時候你可以儘量批 用力批
: 拼死命的批 沒人有法子反駁你
: 就好像我們現在批633,哪個白痴還敢站出來護航633?
: 3. 複製 南部那一套 低薪 依賴過去成功的經驗為主??
: 親愛的別鬧了, 南部低薪 是民進黨以及蔡英文成功的經驗??
: 到底是哪個黨把你洗腦成這樣? 蔡英文能成功,有賴於馬英九的 '幫助'
: 蔡英文能成功不是民進黨多有實力,蔡英文的確靠小額捐款以及
: 在地認同重新帶起民進黨,但是關鍵的那一腳 當然是馬英九幫的,要不是
: 馬英九這麼爛 民進黨機會何來? 南部低薪由來以久 馬英九就沒這問題?
: 4. 到底你們對老男藍是有什麼不滿?
: 他們是藍的 他們有執政經驗,我真不知道你們泛藍對他們在不滿什麼?
: 做的好的話,剛好下次選舉泛藍是不是有人可以出線? 這是泛藍的機會.
: 還是你們因為 '不甘心' 然後怪罪這群老男藍 '為何不和黨同進退?'
: 或者你們認定蔡英文把他們當砲灰? 註定拿來做墊腳石?
: 依現下來看,蔡英文不管民調多爛. 他始終堅持把人擺在那個位置
: 國防部長馮世寬 雄三事件後 他還在那位置上 不就是例證?
: 而且你更搞錯了一個大重點 林全內閣有多少 '老男藍' ??
: 自己查一下 目前有交KMT黨費的 也就三個
: 林全內閣37人 民進黨11人 國民黨3人 無黨籍23人
: 你來告訴我 為何你會覺得
: '會用老男藍以及過去的思維?' 這是一個打破黨籍迷思 用人唯才的大格局
: 阿扁說的: 看問題不要只看一半, 要看清楚一點!
: 5. 最後你說 "你對民進黨跟蔡英文的失望不過是來自於不了解與錯誤的期待罷了"
: 過去已經被國民黨騙過一次,這次大家很清楚蔡英文面對的是什麼.
: 蔡英文的政府 接下的是一個
: '沒有錢'
: '中共打壓'
: '泛藍抗爭'
: '經濟崩壞'
: '制度系統運作不良'
: '9.2要投降'
: 基本上用爛攤子也還不足以形容的政府 看看各大年金不就知道?
: 才第一年連腳步都還邁不開,
: 我要說的是,不是眾人有所期待,而是 '眾人有理性, 知道一年, 三年五年都還不夠'
: 願意給時間, 而到目前為止 蔡政府光是頂下 九二共識以及中共打壓的壓力
: 就已值回票價!
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-17 18:24:00
end
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-04-17 18:36:00
邏輯??! 條理??! 喔~~
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-04-17 18:48:00
你知道嗎?國民黨內既得利益者真正怕的不是你搞口水戰轉型正義,他最怕的是用法律戰查他們的黨產。現在真正支撐國民黨的不是形象,而是銀根。而蔡英文正在做的就是挖他銀根。
作者: TradePau (Ryan)   2017-04-17 19:05:00
挖個屁 那是演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com