※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 先不要談藍綠啦!親日親中
: 我們就是來談歷史
: 歷史研究跟當時的記錄已經明明白白告訴你嘉南大圳完工後
: 台灣農民的日子是更慘，高昂的費用，強迫農民配合政策改種甘蔗與雜糧
: 昭和5年11月1日的台灣新民報
: http://imgur.com/a/G8g7X
: 還有農民要賣子繳租
: 「日本經濟百年統計」數據顯示，嘉南大圳完工後的1930年代，
: 臺灣稻米產量增產2.07倍
: ，
: 但當時人均稻米消費量卻比1910年代減少23.1%。1935-38年當時，台灣稻米生産量達
: 9,344萬4,000石，移出日本4,750萬石，即移出50.8％到日本食用
: 可以解釋一下為何嘉南大圳蓋好，稻米產量提升，台灣農民卻吃不到白米???
: 歷史很簡單，事實就是事實。八田與一身為殖民政府的官僚體系之一
: 難道他是發願替台灣人服務的嗎?他也是聽從總督府的指令
: 還是有人認為教奴隸怎麼工作的人是真的想幫奴隸的?
: ※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言：
: : 鄭國當年在秦國內蓋鄭國渠
: : 也沒安什麼好心眼 旨在耗損秦國國力
: : 秦王本想砍了他
: : 但關中平原因此成為沃土 秦以此為統一天下的資本
: : 八田的嘉南大圳固然也是為日本帝國服務
: : 但日本人把台灣當成自己領土 什麼建設都用上好料
: : 何況蓋好不過15年 就回到中華民國流亡政權手上 用到現在
: : 沒有這灌溉設施 後面國民黨兩百萬難民的吃喝更困難的多了
: : 外來政權的子民忘恩負義 也不是今天才有
1.八田蓋完是1930年，移出日本的資料是1935-138，
那1930-1934你怎不提？
很簡單，因為你刻意無視把二件事情扯在一起。
2.台灣稻米輸日這個政策，
要算誰的怎麼算第一個都不是八田，
當時的日本政客和台灣總督府官員你不算，
結果算在一個蓋水利的「工程師」頭上，笑死人，
你媽的台灣稻米要給日本幾石是一個工程師決定的嗎？
你的資料沒問題，
但你的邏輯和智商可能有嚴重問題。