Re: [討論] 前瞻計劃哪個實用?

作者: coober   2017-04-18 15:17:48
媒體都集中在台北
傳播出來的意見 好像有各種問題
彷彿都在綁樁
但出了雙北
你會聽到完全不同的聲音
以基隆為例~ 1/3人口是海軍軍眷
本來是超級深藍的地方 (認真說是比台北還藍)
過去一段時間台北DPP能拿四成 但基隆只能拿三成
2014 2016很多軍眷第二代改投了dpp
蓋輕軌之後 綠化就確定了
因為這證實一件事情 過去基隆人很多都投kmt
但kmt就是這麼回報他們的
kmt市長只是很應付的 提一個天馬行空 不切實際的捷運
還不如dpp蓋輕軌 加開快捷公車來得可行與實際
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-04-18 15:19:00
真的 一堆台北看天下的桃捷被罵成那樣 結果還不是一堆人搭
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-04-18 15:43:00
高鐵也被罵破銅爛鐵,還不是一樣搭
作者: FMANT (OE)   2017-04-18 16:01:00
綠化有啥好處可以拿? 傻
作者: keydata (keydata)   2017-04-18 16:13:00
基隆輕軌蓋完是好是壞很難說,等雙軌大誤點就知道了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-04-18 16:34:00
綠化有啥好處?藍的當市長沒有半個重大建設 換綠的當市長交通建設就生出來了 這樣算不算好處?選民會自己選擇 看看現在的基隆 很明顯了^^老馬八年執政 基隆市長也是藍的請問基隆拿到啥好處呢?沒有耶xd
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-04-18 17:07:00
林右昌努力生出幾線國道公車,輕軌也開始進行,若真80億就有基隆輕軌,加上KMT沒有像樣的新世代,綠色執政下一步是議會也要翻。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-18 17:17:00
桃捷是鄭搞好的?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-04-18 17:27:00
吳自己太廢搞了那麼多年生不出來被鄭尾刀剛好跟雪隧一樣 KMT挖12年只有追加預算增聘顧問 結果阿扁上任把酬庸顧問通通砍掉5年就通車
作者: blackisland (黑色島嶼)   2017-04-18 19:54:00
長知識了,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com