Re: [討論] 是福利還是權利?

作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:57:57
※ 引述《chenxiaowoo (S大叔)》之銘言:
: 現在反年改鬧得沸沸揚揚
: 但是,年金到底是福利還是權利?
: 因為軍公教的福利...
: 旅遊的福利、18%的福利、補助的福利要犧牲台灣其他人的生存權利
: 正當性何在?
: 我其實無所謂,反正我的年紀是領的到錢的
: 不過我也不敢結婚...因為我知道下一代一定很慘
: 中國的城管、公安、小粉紅完全是亂七八糟沒有法治觀念
: 反正在下去就是被統一一條路
: 生小孩出來受罪? 別了吧!! 看這些軍公教,到我這代就夠了...
福利也好
權利也罷
我比較支持的年改
是將年金切開成新年金跟舊年金
很可惜沒有這樣的版本提出來
舊年金領完破產就破產
不需要在拿年輕人的錢 去補洞 支付給老一輩的
這問題根源是出在制度上的問題
由年輕一輩負擔老一輩的年金
但遇上少子化+平均壽命增加
就出現很大問題
所以制度勢必得改
管他是福利也好 權利也罷
現實就是擺在眼前
這可以說是世代抗爭
軍公教出來反年改的平均年齡都偏高
但是年輕一輩的軍公教還在靠邀政府 年改的力道不足
這不就是當初制度搞出來的
我覺得最可笑的
就是現在年改能一步一步進行下去 也來越多人支持
就是這票反年改者的言論跟行為
當局者 只要讓他們暢所欲言
要圍人、要打人 都讓他們去
自然支持年改的力道就越來越強
這票反年改的 不知不覺就變成挺年改的頭號戰將
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-19 11:58:00
有公務員團體提出這版本
作者: TradePau (Ryan)   2017-04-19 12:00:00
你錯了 看得太淺
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-19 12:00:00
不過印象中新制才有 專戶 舊制就是國家從稅收提的
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-19 12:04:00
是教師團體(全教總)提的 上過有話好說講有放進這概念
作者: mune (越來越它了)   2017-04-19 12:25:00
非常同意新舊分離,但很困難,年金不靠新的養舊的,很快就會倒,除非政府要自己扛數千億,甚至ㄧ兆的支付責任
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-19 12:28:00
舊制人要看還有多少 政府扛完這幾年就沒事了新制健全才是重點
作者: wastetheone (loyason)   2017-04-19 12:45:00
新舊分離馬上破產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com