※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 蔡英文的年金版本其實跟原本沒有差很多
: 改完米蟲們一樣領很多
: 陳建仁還辛苦的畫了一張圖想溝通
: 結果那羣老米蟲從公聽會開始就在打架鬧事
: 三不五十去抗議
: 嘴上說不反改革但是訴求跟反改革有87%像
: 那些人根本沒有要溝通的意思
: 開一百場公聽會他們一樣繼續打人
: 反正那些米蟲也不會投她
: 蔡英文幹嘛還要浪費資源溝什麼通不趕快改一改
: 她到底在怕什麼
以前我年輕時想法跟你還有twflash差不多
那時候真是個想法激進的猴子
後來隨著年紀的增長，見聞的增加，想法開始和緩不少
其實這個案子也反映了蔡英文的個性
她的個性看得出來，很少發生直接衝突
好聽點講叫做處事圓融，但看在激進的支持者眼裡就是推拖拉，會有焦躁感
像你說的一樣，這些人到進棺材前都不會投給你，何必跟他們客氣？
但反過來想，對，這群人不管你對他好壞，他就是反對你
但年改要爭取的是他們嗎？
我認為不是
年改要拉攏的是中間那一票中年人與未來的年輕人
這些人裡要包含各行各業，甚至是反年改的同行：年輕的軍公教們
所以如果用激烈的對抗行為反擊回去
那麼輿論的焦點就會在抗爭，流血，謾罵的[行為]中被改變
大家的目光會在雙方抗爭的行動上
各自的支持者就會出來互噴對方過份，違法，偏激....
從八田銅像案上不就看得到彼此作戰的樣子？
但小英用這種拖長戰線的方式，讓反年改的老賊們焦躁情緒降不下來
然後單方面打人罵人潑水的不理性抗爭手段幾乎都可以預期會發生
也確實都發生了
社會大眾跟媒體一來不會聚焦在對抗的過程中(因為單方面施暴)
二來會去討論年改的本質還有年改的內容與速度
這讓最喜歡報導衝突過程的統媒都沒得玩
傳統的聚焦在流血及對打還有互噴口水的方式都派不上用場
越報導只會讓社會大眾越討厭這種單方面施暴的垃圾群眾
很簡單的例子，版上那些反八田銅像的藍營人士在銅像議題上噴得很高興
在反年改議題上根本無法幫這群老賊的打人行為發聲
因為透過鏡頭與媒體就能看到這是場沒有正義跟公理的暴行
所以會斬斷了社會對於反年改的支持度，甚至變成了唾棄
這群人眼看當下打的很爽，卻不知道越打越遠離社會核心價值
這招讓我想到當年國共內戰
共產黨事實上就是利用這招讓KMT的民心士氣越來越低
最後KMT會失去整片江山不在於軍事上的不利
而是人心的不附啊
反年改鬧劇再這樣演個幾次
年改就會成為社會共識了 XDD
然後這群老人還自以為得勢，教訓了小英政府
卻不知道反年改這群老賊已經成為社會邊緣人
我認為這是赤裸裸的陽謀
但老賊們沒有其他選擇，只能跳進去
所以小英始終不會是個讓支持者激昂的領袖
因為她的謀略都不是屬於激情的對抗
而是軟刀子割肉般，用王道碾壓讓對方痛苦而緩慢的走向死亡
她不會為一時的進度緩慢而動怒，比較在意大方向對不對
王道就是公理正義，很容易淹沒在口水亂噴拳頭亂揮當中
但在理性討論甚至是不理性討論中浮現
只要你去辯論，只要你去想，那麼道理就往往會出現在這過程中
喜不喜歡這樣的個性因人而異
但她往往就會創造出不支持她要支持誰的環境出來
黨內如此，黨外也一樣