1.轉錄網址︰https://goo.gl/76FdZ7
https://goo.gl/pdWOIZ
2.轉錄來源︰黃暐瀚 FB
3.轉錄內容︰
誰打了柯P？
今天早上立法院首次要審查年金改革法案，場內場外，全鬧翻了。
不只蛇籠拒馬，史上最多；官員立委被推被打的，也是史上最多。反對年金改革法案者，
會對執政黨立委「心中有氣」，這我還稍微能懂「為什麼」？但台北市長柯文哲不是立委
，根本與「修法」無關，而且他是無黨籍，並非民進黨籍，抗議者上午一看到柯P出現，
就立刻猛推猛打，所為何來？
是打身體健康的嗎？
事實上，一堆縣市長會選在這麼「鐵幕重重」的敏感時刻趕赴立院，為的根本不是年金，
而是行政院前瞻計畫的公聽會。柯P才一下車，遠遠就聽到有抗議民眾高喊：「是柯P」！
緊接著，一群男子靠近叫囂，短短幾秒鐘之內，形成兩個混亂集團的相互推擠，我很清楚
地聽到那位負責保護柯文哲市長的便衣警察，看到嗆聲者的第一句是說：「學長，不要這
樣啦」！
是因為抗議者，真是退休警官(或警員)？所以現任警力不敢，也不好意思強行驅離？還是
這群反年改的抗議者們，剛好都身負絕技？不論丟水瓶，拚推擠，還是鎖喉反扣，全都超
上手？上午的立院猶如「飢餓遊戲」、「叢林大屠殺」，想進立法院？先過「木人巷」。
政治的看法，在台灣，從來都是極為分歧的。
然而，政治看法可以不同，做人道理不能沒有。因為討厭一個法案，或說誓死都想反對一
個法案，你就走上街頭去打人、推人、拿水瓶丟別人的頭？發洩完情緒，使用完體力之後
，你究竟得到了甚麼？
使用暴力就是不對，使用暴力我就不會支持。
不要再說甚麼「那太陽花的時候，學生對警察有客氣過嗎」？這樣的話。對的，就對；不
對的，就是不對。不能因為別人闖了紅燈，自己違規停車，就會變得合理。
暴力行動，永遠不會變成合理。一旦暴力，就失去說理的空間；一旦暴力，那就是戰爭。
我反對蔡政府過去批評蛇籠拒馬，現在自己卻設蛇籠拒馬，兩套標準，昨是今非；但我同
樣反對面對異議者時，不分青紅皂白，暴力相向，拳打腳踢。
其實上次世大運代言跑步摔倒之後，柯文哲胸口的疼痛一直還沒痊癒，因為怕爸媽會擔心
，總說：「沒事沒事」！上午又挨了這幾拳之後，胸口隱隱作痛，柯文哲手扶左胸，表情
有點痛苦，坐在立院的椅子上，反覆觸碰檢測，。
儘管被打，儘管隱隱作痛，柯P並沒有帶著情緒出席前瞻公聽會，他上台為北市爭取預算
，侃侃而談。下了台，還跟堵訪記者談笑風聲，說一早肚子也被打了好幾拳。
看他說的雲淡風輕，我原本還想是不是開玩笑？
後來我看了他下車遭毆的畫面，看了那個在椅子上疼痛檢測的市長，我很驚訝，這個人被
打了，卻沒有太多負面情緒，一時之間，百感交集。
你可以討厭柯P，你可以不認同柯P，但誰說你可以打柯P？
柯P不該被打、徐永明不該被打、王定宇不該被打、鄭文燦不該被打、魏明谷也不該被打
，事實上根本沒有一個人應該被打。
別再說那個誰誰誰，也曾經打過誰了？因為我們總是可以選擇做自己，而不是那個誰誰誰
？
暐瀚 2017-4-19 de 台北
4.附註︰
連黃大記者都看不下去了
800johns開創的要錢花(沒錢花？)運動還是謹慎點好
不過看到新聞跟FB下面的留言~
哈哈~看來我跟黃記者都是想太多了XDD