※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: : 這招讓我想到當年國共內戰
: : 共產黨事實上就是利用這招讓KMT的民心士氣越來越低
: : 最後KMT會失去整片江山不在於軍事上的不利
: : 而是人心的不附啊
軍事上的不利與人心的不附是緊密相關的，而國軍兩者皆有。
: 整篇文祇回這邊。
: 用精神論或人心論來看國共內戰，我覺得是幫蔣光頭粉飾太平的。
: 當然也許你無意，但畢竟是看教科書長大的會有這種想法也不意外。
: (以上沒有惡意，祇是對於國共內戰之敗，國民黨這方一直有輕描淡寫之感)
: 國共內戰幾乎可以說，就是軍事上的狂洩導致中國國民黨失去江山的。
: (當然很大一部份理由是老蔣的人事問題，進而導致的軍事慘敗。)
: 比方說東北，陳明仁把林彪打得不要不要的，結果老蔣調心腹陳誠(陳履安他爸)過來。
: 陳誠嘛，很有名的，也誕生了這段佳話：「一手青天白日勳章，另一手撤職令」。
: 陳明仁就這樣被撤職貶到南方，再也沒有擋得住林彪的人。
把國軍東北失利歸咎於陳明仁的調職未免太偏頗，陳明仁最強的就是戰術防禦，
曾經以劣勢兵力死守四平，但是林彪是整個戰區的司令........
陳明仁再會守城池，也難以挽回整體戰局，正如西北戰局國軍也曾死守榆林但仍慘敗，
華東戰局的國軍曾死守臨朐、南麻，最後也依然慘敗。
當然陳誠也確實是搞派系到惡名昭彰，但是老蔣當時也是沒什麼人可以用了，
而且陳明仁被參上一筆也與美軍顧問有關。
: 又比方說孟良崮，當時整74師被包圍，最接近他們也最靠近輜重的是整83師。
: 但整83師的師長李天霞跟整74師的張靈甫有宿怨，於是李天霞來個遊手好閒。
: 見死不救之下，整74師在血戰三天之後被殲滅，張靈甫陣亡。
: 這李天霞後來怎樣？沒事，後來還當上73軍軍長，最後死在台北。
老蔣有要徹查他啊，可惜國軍派系橫行、軍紀腐敗，竟然讓他脫身。
: 上面兩樁是人事，再看個戰略的例子，收官的三大戰役，起始就是遼瀋。
: 當時的狀況是東北已經打成膠著，長春、瀋陽、錦州這三個要點國民黨守得很緊，
: 共產黨的打法也出了分歧，林彪想要從北邊的長春開始吃，
: 但毛澤東，這個戰略天才下了一步絕世好棋「先吃最南端的錦州」。
: 錦州是東北通往關內的通道，錦州一失，則東北國民黨軍隊無法撤退，將成袋中之鼠。
: 打到一半林彪都想退了，但毛澤東要他打下去，最後終於打下錦州。
: 9/12 共軍發動攻勢
: 10/14 攻破錦州
: 10/17 長春守軍崩潰，投共。
: 10/23 攻破長春
: 10/26 瀋陽主力第九兵團崩潰。 (第九兵團裡面有孫立人的新一軍等五個軍)
: 11/ 1 攻破瀋陽
: 東北就這樣在短短半個月(攻破錦州~攻破瀋陽)之內易主。
: 這場戰役之精彩漂亮，完全看到了毛澤東的戰略眼光、林彪等人的戰術執行，
: 以及國民黨蔣介石的無能、國民黨眾人惶惶然的失措。
: 那個切斷退路的戰略迂迴穿插真的是太漂亮，完全讓國民黨崩潰的絕妙好著。
: 要說人心，打勝仗所能激起的人心，以及打敗仗所失去的人心，才是最多的。
: 三大戰役之後，國民黨也就祇剩下了兵敗如山倒的結局。
打錦州是否為共軍當時唯一的最佳戰略？答案是否定的，可參考這篇論文：
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c112-200805076.pdf
共軍在遼瀋戰役的大獲全勝與東北國軍的慘敗，主要變因不是共軍攻擊錦州的策略，
而是國軍統帥部與東北剿總意見不合導致的指揮混亂，當時老蔣(統帥部)要求夾擊錦州，
衛立煌(東北剿總)則反對馳援錦州，偏好固守長春、遼陽，雙方的爭議導致部隊混亂。
據說衛立煌曾稱九兵團若要西進錦州，東北剿總將不會供給足量的汽油。
共軍打錦州實在稱不是是絕妙好棋，反而是在豪賭，只是賭贏了所以看起來很漂亮而已。
如果廖耀湘的九兵團不要因為指揮爭議而拖沓不前，不論是迅速馳援錦州或長春都好，
國軍就不會敗到那麼慘烈的程度，而有很大機會保全戰力，反而共軍可能會蒙受敗退。
毛澤東的豪賭勝利，完全是建立在對方根本是豬頭。
與遼瀋戰役相似的，徐州剿總也是因為豬大帥太白癡，否則共軍也很難一口氣吃掉對方。
至於人心向背，那堆學運和罷工導致國軍兵力分散是很明顯的，這當然與軍事勝敗無關，
但是與國府在政治與經濟上的管控無力則有較大的關連性，軍事失利更是推波助瀾。
回到現在，我們看到即使DPP的支持率低，KMT依然一片內鬥，
根本就是毫無長進，真是笑死人。