Re: [討論] 請問以下幾個反改革說詞的破解之道

作者: coober   2017-04-21 00:55:49
※ 引述《Bcl2 (Marching On)》之銘言:
: 這是身邊幾個比較理性的反改革者
: 常掛在嘴邊的反對理由:
: 1. 哪個(至少部分)軍人不是在位時在為國家拼命,公教人員不是比現在的過勞還過勞?
: 2. 承上,所以國家有絕對義務按職級或年資,以退休金、底薪或全薪終身給與
: 現在這種改法,拿出去跟國外比真的會笑話!
: 因為每個國家,無論先進或開發中,
: 都是投入相對其政府財力的大部分資源,妥善照顧這些老英雄
: 請問可以怎樣以不帶情緒與仇視的方式加以破解?
政府有義務要公平的照顧全部人民
所以不該按照特定條件去照顧某些特定族群
按照現在的發法 基金將來要破產
但因為不能把人民稅金 只拿去挹注某特定族群的基金
所以要改革
畢竟roc是共和國 沒有法定可以受封的階級(甚麼貴族 國王 公爵的)
一群人無論過去再有貢獻 再有功勞或苦勞的
這一群人依舊還是國民 還是2300萬人的一部分
國家不能只獨厚這一群人
作者: IDfor2010 (116)   2017-04-21 00:57:00
農保從開辦第一天就註定破產 農保現在早已破產了若你有意見 阿扁時代讓政務官當2年就能領18% 綠吱有反對過嗎?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-04-21 00:59:00
軍公教 農保 勞保 都要改軍公教當然要改革 但農.勞保 的問題依舊要解決不管哪個政黨 除了軍公教 若也能農.勞保 提出方案 那會更好 ...
作者: webster1112 (webster)   2017-04-21 01:10:00
牲畜聽不懂人話 別費事了
作者: IE5 (SF)   2017-04-21 01:29:00
你看吧!又在扯阿扁 注定有人就是要鬧不完的嘴臉
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2017-04-21 02:25:00
獨厚什麼挖溝?
作者: fashilu (彼方)   2017-04-21 02:48:00
有種東西叫腦袋,有種工具叫google政務官18趴在1972年開始,2003廢止
作者: zobro   2017-04-21 02:49:00
只會扯阿扁的三十年後還是繼續扯阿扁,就像別人問你為什麼長這麼大了還尿床,你只會腦羞回:阿你小時候還不是尿床藍色多腦殘不是說假的,想到阿扁殘到連google都不會有夠可憐
作者: tomchow76   2017-04-21 10:43:00
推樓上XD
作者: eiri526 (eiri526)   2017-04-21 16:59:00
那一樓你覺得這樣不好,現在要砍掉你是不是該來贊成一下我們要砍掉阿扁不公不義的肥貓制度啊~當然KMT的也要砍,這樣才一視同仁對吧?所以一樓到底支不支持改革?講清楚唄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com