1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1370783498
2.新聞來源︰
2017/4/19（太平洋時報台灣看台灣）
3.新聞內容︰
立法院日前朝野協商，決定於十九日開始審查年金改革法案，朝野各黨團版本最晚於十七
日須向立院提出。中國國民黨團版本「公務人員退休撫卹法草案」上周五出爐，十八%優
存利率六年後歸零，月退金樓地板設在三萬二千一百六十元，與考試院版本較接近，比行
政院版本寬鬆，但未正面承諾，修法一定不會溯及既往，上周末不少軍公教紛紛向藍委抗
議，中國國民黨於十七日中午臨時加開黨團大會，最後決定大轉彎，暫緩提出黨版，綠委
痛批中國國民黨藉故拖延。
中國國民黨剛開始是以汙名化軍公教來反對軍公教年金的改革案，不過雙方在媒體交鋒之
後，民眾發現沒有任何人對軍公教有不敬之處，反而一些支持改革的軍公教倍受民眾的敬
重。若是認定改革就是汙名化，那任何事都可以用汙名化來排除。執政黨也邀請中國國民
黨提出軍公教年金改革的最佳版本，只是該黨發現，改革版本無論如何規劃，中國國民黨
都會受創，所以撤回中國國民黨版本。攻擊執政黨的版本，自己卻沒有明確的主張，這是
相當不負責任的做法。
一般人都會特別關心自己的利益，只要出現錢少拿了，絕大部分人都會反對，即使只少拿
一點點，既得利益者還是會抵制。中國國民黨所提出的版本，年金所減少的錢即使比民進
黨版本少，還是ㄧ樣得罪軍公教主流，對中國國民黨來講是扣分。若是主張一毛錢都不能
少，固然可獲得軍公教的掌聲，只是軍公教本來就是該黨的勢力範圍，能再加的分有限。
可是提出反對改革的主張，非軍公教必定反彈，該黨必定大量扣分。中國國民黨還是老謀
深算，不敢碰年金改革議題，因為無論該黨的主張如何，扣分永遠多於加分。
中國國民黨對於年金改革不敢選邊站，因為無論提出甚麼版本，都是扣分多於加分，因而
甚麼版本都不提。中國國民黨打假球不是始自今日，在陳水扁執政時期，由於朝小野大，
立法權掌控在國、親兩黨手中，沒有能力修法，任何改革僅限於行政命令部分。退休金的
相關條例屬法律層次，扁政府動不了，然而十八%的優惠存款則是行政命令，執政黨可以
更改。民進黨將改革的口號掛在嘴巴，所以不能不改革，可是立法權掌控在國、親兩黨手
中，執政黨能動的只是行政命令，因而動了十八%的優惠存款。
扁政府在考試院修改十八%優惠存款之後，藍營立刻掀起政治風暴，除了凍結考試院預算
外，還積極癱瘓政府。事實上那一次藍營也是打假球，稍有一點常識的人都知道，法律的
位階在行政命令之上，立法單位隨時可以用立法手段推翻行政命令。扁政府雖然修改十八
%優惠存款的行政命令，掌握立法權的藍營隨時可以用立法的手段變更行政命令，這麼簡
單的事，藍營只會叫，卻不做。
很多軍公教誤以為中國國民黨比較照顧他們，事實上被騙了。扁政府修改十八%優惠存款
時，他們可以幫軍公教解圍卻不做，他們要的只是政治鬥爭，像這一次的年金改革，他們
連自己的主張都不敢提出，照顧軍公教的口號是喊假的。
4.附註︰
自己原本可以拿到的錢被扣，不管是什麼理由，人一定會反對，這是天性，
軍公教立場說穿了就是自知理虧，可是用一切辦法能拖一天是一天，
而其實國民黨的想法很單純，簡單來說就是既然不可能提出一個軍公教會滿意的方案
(除非一毛都不改)，不如直接站在反對改革的立場，然後讓軍公教相信：
國民黨如果重新執政，會再用拖延的方式讓他們繼續領下去
(因為不可能公開說不改革，頂多說我們支持改革，實際上不動)。
這其實是軍公教們之間公開的秘密。