主要是主體性的問題。
國民黨在李登輝之前的歷任黨主席，是具有主體性的（相對於共產黨）。誰掌握黨機器，
誰就是由上而下能夠真正發號司令的人。
第一個打破這個傳統的人是連戰，為了聯共制台獨，連戰打破了國民黨以往的傳統，開始
向共産黨輸誠。
馬英九則延續了連戰既定的路線。可以這麼說，雖然國民黨降共肇始於連戰，但連戰畢竟
是過渡時期的角色，馬英九一方面延續，也確立了這條路線。
從連戰、馬英九以後的歷任黨主席，都走不出這個共產黨附隨組織的地位。
結論是李登輝以前的國民黨和2000年連戰上台以後的國民黨，完全不是同一個層級的概念
。
既然同樣都是效忠於共產黨，何必另外找一個二房東？這也就是國民黨內現在誰也不服誰
的根本原因。
馬英九作為國民黨的最後餘暉，關鍵在於他具有選票的號召力。然而即便如此，他還是跳
脫不出我上面所說的那個框架。這也就是為什麼馬英九執政末期，當他開始失去光環後，
會搞到眾叛親離的原因。
可以這麼說，現在的國民黨看似群龍無首，其實大家心裡都明白後面有一個真正的主子。
既是如此，那麼枱面上由誰當王，也就變得無關緊要了。