※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《TDKR5566 (法師邊緣人)》之銘言：
: : 併
: : 黨
: : 明
: : 席
: : 過
: : 。1
: : 是?
: : 好慘
: : 自己簽的名只聽過自己出來否認
: : 沒聽過別人幫你否認後
: : 你跟著同意的
: : 我真不知道法律上這算什麼
: : 簽契約的是你
: : 你老婆跟對方說
: : 我老公自己簽不代表有效
: : 你跟著說對對對
: : 不一定有效
: : 那我以後跟誰簽啊？
: : 以後你徐永明的簽名算什麼
: : 旁邊還要蓋黃國昌的章才算數？
: : 所有時力法案有徐永明三個字
: : 不是代表時代力量
: : 那就都蓋黃國昌就好了
: : 要你徐永明幹嘛？
: : 何況你是總召耶......
: : 時代力量確定要這樣玩？
: : 這可是賠上你們總召公信力的玩法
: 這只是更顯得是國運昌隆黨而已
: 若真的有意見
: 就像原文說的 也讓總召徐永明自己出來說
: 哪有自家立委打臉總召的
: 不然以後時代力量請派黃國昌出來協商
: 反正照黃國昌說法徐永明專業不足
: 那時代力量還要派專業性不足的出來協商嗎?
: 且總召的話可以被任意自家立委推翻
: 還能當一個稱職的總召嗎?
: 對外不具專業性 對內不具代表性
: 真慘
護航的到底有什麼問題阿？
問題根本不在
這張黨團協議有沒有效能不能撤簽
問題在
「撤不撤要徐永明說了算」
今天就算不能撤要毀約
也是要黨團的負責人徐永明來講！
如果我跟你黨團簽完
下面立委說不行
黨團長要幫他背書
那其他黨團以後溝通法案
要找誰負責？
ㄧ個公司董事長簽完約
底下的員工要毀約他就要毀
說契約可以不算就不算
以後跟你作生意
我要找員工還是董事長？
套句服務業奧客最愛講的話
「叫你們負責人出來！」
以後簽什麼協議
不管實際上可不可以撤
我看其他黨都問黃國昌好了
推一個沒權力的徐永明
談到最後還是要黃國昌決定
跟徐永明談幹嘛

總召跟立委不是上下屬關係 要不然柯建銘在會計法時怎麼會被同黨立委批獨斷時說 這是通過黨團共同決議的

照樓上說法 原來徐永明是獨斷獨行嗎?

別再跳針了，你就回答我一句，以後黨團代表協商，我找誰談？同黨立委嘴一下而已，有推翻決議嗎？

國昌威武

本來就是問黃國昌啊 意外嗎？

有種老蔣即視感膩…

打到頭都斷了

越來越有一人政黨的樣子...既然如此何必搞什麼黨主席團 黨本身制度偏合議制結果實際上都以一人意見為主

最近時代力量 一直玩自爆秀 玩的不亦樂乎

而且那句不是唸法律的真的是很惹人厭既然這樣以後限制立法委員都必須法律相關科系出身算了 你要反悔OK 過去也有案例 但那什麼話黃自己不接黨團幹部 結果又愛下指導棋 總召說話不算數 要你這個法律專業來處理 既然這樣就自己接總召不然以後誰還敢跟你們時代其他4個立委協商事情

我也覺得那句不是念法律的 挺扯的

到時候一句不是唸法律的就翻盤了

有垃圾馬說用簽名章就裝不知道

狗昌就喜歡亂來沒辦法

國運昌隆黨你敢嘴!

立法院有規定總召比其他立委大嗎 沒有啊

那當初太陽花國民黨可以凹協商簽逐條審也不算就好凹這種實在有點不好看

總召沒有比較大 但是他有代表性