前瞻真的是大灑錢
都先灑在綠營執政縣市
高雄市 1800億
臺中市 1000億
這就夠誇張了
還想看更離譜的嗎?
新竹市 400億
你沒看錯
一個人口才四十三萬的小城市
就拿走這麼多錢
新竹市因為電子業的關係
居民開車的比例非常高
然後要在這裡花四百億蓋輕軌
無言
新竹市每年上繳為各縣市北市以外最高 你怎不講= =
作者:
drhkc (￣ー￣；)
2017-04-25 22:17:00人多賺的不一定多，就算今天新竹只有一人設籍照樣有價值
作者:
goetze (異教神)
2017-04-25 22:18:00這計畫不應該是有沒需要的問題嗎一樓?
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-25 22:18:00不然大錢要撒在苗栗市? 之前他自己不是已經借錢來撒了?
作者:
goetze (異教神)
2017-04-25 22:19:00你舉的例子不就自打臉?那上繳多最的北市拿多少?用繳稅多少來分豈不太好笑了
作者:
NeitherN (NeitherN)
2017-04-25 22:21:00竹市繳的稅和獲得資源不成比例 台北獨大早該劃上句點
我自己就台北人 台北市交通建設屌打新竹市...總之我單純
作者:
goetze (異教神)
2017-04-25 22:23:00有需要就蓋~不需要不要蓋~這哪是稅收上繳多少的問題?
反駁原po認為新竹市不該拿這麼多錢而已 至於新竹該不該蓋輕軌 這點請專家決定 我不予置評
作者: csshs (csshs) 2017-04-25 22:34:00
我住台中市~你有意見嗎?不爽搬來啊
作者:
rx178mk2 (..............)
2017-04-25 22:47:00沒辦法2018要選舉啦
新竹市就是有那個需求稅收又繳的很多寶山，光復，公道五路三條下班就是塞到爆
作者:
kabor 2017-04-25 23:25:00民進黨就是亡國政黨真實不虛
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-04-25 23:27:00蓋輕軌到園區很好啊 敢問妳要怎麼拉線 到了園區是不是又要配公車？
作者:
Scape (non)
2017-04-25 23:29:00營運計劃呢？蓋好載客量多少？都沒講就要花400億頭款？到時候鉅額虧損還要幾個四百億來補洞？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-26 01:10:00新竹不該建設?呵呵 國民黨從不建設 民進黨就不應該建設嗎？現在新竹交通這麼鳥樣 竹科工作都開車?那他們小孩上學也都要開車喔
作者: delegate 2017-04-26 01:10:00
民進黨真會選舉 幾千億灑下去執政20年沒問題 破產了以後覺青收爛攤