→ jungle01: 原po不是我要反對你 但你憲法第41條用錯了04/26 20:29
→ jungle01: 總統的任免文武官員指的是行政權的官員對於其他機關沒04/26 20:30
→ jungle01: 有04/26 20:30
→ jungle01: 總統對司法院長 副院長 大法官 考試院院長副院長監察院04/26 20:32
→ jungle01: 院長副院長只有提名權04/26 20:32
→ jungle01: 行政院院長不再須由立法院通過後總統已經可以確認是行04/26 20:35
→ jungle01: 政權 由釋字530的司法自主性可以知道總統無干預司法人04/26 20:35
→ jungle01: 事任命權僅有代表國家的確認性質04/26 20:35
→ jungle01: 如果憲法第41條依照你的解釋方式扁任期內監察院就不會04/26 20:37
→ jungle01: 空轉了 直接引用41條任免即可04/26 20:37
→ jungle01: 而且你們說法有個邏輯上的問題 如果依照憲法本文總統應04/26 20:40
→ jungle01: 該超然於五權外如果總統有完整的官員任免權如何超然 如04/26 20:40
→ jungle01: 果依照現制總統為行政權
他更不能插手司法權 04/26 20:40
你的解釋才有問題吧！
依照憲法本文的設計
除了立法院長係由立法委員自行推舉外
其他的四院官員都是由總統代表國家進行任免的
即使是行政院的官員
總統一樣只能依憲法第四十一條代表國家確認
而沒有提名權
下列的一封總統令就說明的很清楚了
不要再雞同鴨講了好嗎？
https://goo.gl/DhCJBU