Re: [新聞] 前瞻爭議 邱議瑩承認處理不周全!下周排3

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-04-28 00:20:12
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 前瞻爭議 邱議瑩承認處理不周全!下周排3
: 時間: Thu Apr 27 23:03:23 2017
:
: 這真的是要看好戲啦
: 國民黨這次沒辦法再靠演戲混過去了
: 逐條審國民黨就沒戲唱
: 支持這案也不是 反對也不是
: 裡外不是人
: 最後灑下去的錢還全部被民進黨收割
: 真的是笑話
彰化 台南 高雄的民進黨立委可爽
前瞻讓他們的位子更穩了
但是雙北 尤其新北市 民進黨有好幾席立委
都惦惦不敢講話
反對前瞻 就是跟女皇對幹
支持前瞻 自己的選區沒拿到半毛 選民以後還要繳稅
雙北之後民進黨只會選得更艱辛而已
: 推 yeh67: 三大在野黨 國民黨 時代力量 親民黨 全反對 綠營一意孤行? 04/27 23:08
: → qooisgood: 民進黨提這案子就是給自己選民交代 中南部 04/27 23:10
: → qooisgood: 把票投給他們就是要反轉城鄉差距 04/27 23:10
: 推 DrizztMon: 國民黨也沒幾個中南部立委了吧 04/27 23:11
: → qooisgood: 國民黨繼續鬧 我看真的會退到淡水河去 04/27 23:11
: → qooisgood: 不分區很多個喔 他們都等著2020回去選區域 04/27 23:11
: 推 uco330: 南部要建設我同意 但是南部人最需要的東西是你提的這些嗎? 04/27 23:12
: → qooisgood: 捷運不需要? 那快叫國民黨出來講 04/27 23:12
: → qooisgood: 我敢保證到時中南部國民黨會有退黨潮XD 04/27 23:13
: → goetze: 喔~原來你也承認這錢用來綁樁? 04/27 23:14
: → qooisgood: 給建設就是綁樁 哪白海豚肯定是好市長 04/27 23:15
: → qooisgood: 什麼都沒幹 難怪高雄這麼綠 哈哈哈 04/27 23:16
: → goetze: 你的意思就是這樣呀 04/27 23:16
: → goetze: 陳菊的果菜市場搬遷讓你砸到的石頭怎啦? 04/27 23:18
: 推 watermind: 南部的總統故鄉 想要高鐵卻只想給高捷 04/27 23:28
: → qooisgood: 屏東那喊爽的啦 把捷運拉過去還比較有可能 04/27 23:30
: → qooisgood: 而且這支票當初還是馬英九開的 04/27 23:30
: 推 amego2017: 廖國棟還笑的那麼開心,笑死我了XDDDDDDDDD 04/27 23:34
: → Florismart: 國昌:kmt要負責XD 04/27 23:34
: → amego2017: 我看是DPP故意延後審的吧,鬧越大越好XDDDDDDDD 04/27 23:35
: 推 creulfact: 所以不是綁樁的建設到底是啥?可以請國民黨支持者舉例 04/27 23:36
: → creulfact: 自家的政績但又不是綁樁嗎? 04/27 23:36
: 推 amego2017: 不是綁樁的建設,從我觀察天龍覺青來講,就是台北建設 04/27 23:38
: 推 pda2001: 不可能DPP故意延審 下周還要審年改超大副本 放在同一周審 04/27 23:38
: → pda2001: 情勢難料 04/27 23:38
: → amego2017: 不算綁樁,至於其他縣市的建設則算綁樁 04/27 23:39
: 推 creulfact: 嗯 的確如此 只要在台北以外的地方意圖蓋任何交通建設 04/27 23:40
: → creulfact: 都有人口密度不足因此不能蓋的問題~~ 04/27 23:40
: 推 creulfact: 是說9.2說南部人不需要前瞻裡面的建設 那南部人最需要 04/27 23:43
: → creulfact: 的是啥?有人可以告訴大家嗎?是鋤頭不夠嗎? 04/27 23:43
果然又釣到無腦推文了
講來講去就是那套
憑什麼台北可以有 南部人不能有
除了開這大絕還有別招嗎?
連不專業開健身房的館長都知道
無腦民進黨粉卻不知道的事情
台灣人口是逐漸減少 而且未來人口不太可能增加
台北腹地小 雙北太擁擠 這個問題 你不用去解決他 未來就自己解決
因為少子化
而少子化這個問題 未來只會越來越嚴重
如果人口增加 之前廣設大學也OK 新大學接收增加的人口
但是人口持續減少 這些多設的大學只能倒閉
捷運也是
民進黨粉根本舉不出來彰化有多少人口需要捷運
只會講反正彰化多數民意支持
幹你娘你腦殘喔
你要蓋一條沒人搭的捷運在我家旁邊我也支持阿
可以漲房價 可以享受人口紅利 我自己也可以搭
中央買單 我為什麼要反對?
台灣人口持續減少
人口減少衝擊的是雙北還是中南部
你說呢?
台北市人口趨近飽和 但新北市跟桃園市每個月遷入了多大量的人?
你蓋那麼多條捷運到底要幹嘛?
台北在蓋第一條捷運之前公車就很完善
不去發展公車這種靈活性高又省錢的大眾交通運輸
只想衝輕軌 捷運
等人口減少的衝擊一來
公車直接停掉路線就好
捷運都蓋好了要怎麼辦?
幹你娘民進黨粉 你媽有沒有生腦子給你?
砍七天假是第一個
只有民進黨贊成砍七天假
其他國民黨 親民黨 時代力量 社民黨 台聯 全部反對
就知道誰站在民意那裡
前瞻的軌道計畫算第二個
國民黨 親民黨明顯反對
時代力量還在看風向
社民黨跟台聯 已經往批判跟反對那個方向過去了
民進黨繼續幻想自己是主流民意 真的很棒
作者: ice31 (小修修)   2017-04-28 00:30:00
北部有,中南部為什麼不能有,這是很民粹的一句話,很摟,但你完全不能忽視或看清這句話的影響力,這就是民進黨不怕死硬幹的原因之一。
作者: tigerzz3 (CC)   2017-04-28 00:32:00
真正要搞前瞻的是鼓勵生育吧 30年後人口不到兩千萬 蓋ㄧ堆軌道衝三小?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-04-28 00:33:00
但你還是用天龍人自居的態度看別縣市,與民粹有何不同?鼓勵生育?你還是要有配套措施啊,國民黨執政時對這問題有真的在面對處理嗎? 到頭來還不是變成雞生蛋蛋生雞一堆鬼打牆的鳥邏輯,拚生育才能拚經濟,還是拚經濟就能拚生育?9.2智障的經濟學,還真是與眾不同啊~~
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-04-28 00:38:00
哀 真的不該跟腦殘認真
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-04-28 00:42:00
至少你學學PPLsea講的內容,人家至少還有點內容你這根本是完全鬼扯,智障有顏色,一定是藍色
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-28 00:46:00
生育率下降 但台北現在人口就是過多也是事實把資源往中南部撒 人口自然就會離開台北但很現實的是 一堆土生的台北人沒辦法再靠收租金爽爽過日子了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-04-28 00:48:00
台北人口有過多嗎? 五年後呢? 十年後呢?zuilon2000你屁那麼多你有什麼內容?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-28 00:50:00
台北的土地負載早就超限 這麼小的盆地塞了700多萬人 上下班尖峰馬路跟停車場一樣電力資源嚴重不足 只能從中南部送這樣還沒有人口過多也是醉了啦
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-04-28 00:56:00
嫌台北交通不好 那前瞻軌道的錢為什麼不給雙北?自己講話就矛盾 別來丟臉了
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-28 00:58:00
運輸同樣的人台北要蓋重軌 中南部可能中運量或是輕軌就能解決 台北捷運花了國家一兆預算如果人口沒這麼多 裡面大概有一半都能拿去做更有用的事情 例如發錢給軍公教爽XD
作者: creulfact (小黑)   2017-04-28 08:33:00
人口少不用軌道運輸的論述又出來了 你要不要看看日本一堆窮鄉僻壤都有鐵道運輸阿? 還雙北人口會不斷減少咧對啊 會減少 只是比南部慢很多 因為你把建設不斷往北部填導致人口持續往北部移動 填補 然後南部就更沒有理由蓋任何重大建設了 因為人都往北部去了 好棒喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com