噓 qooisgood: 生育率下降 但台北現在人口就是過多也是事實 04/28 00:46
→ qooisgood: 把資源往中南部撒 人口自然就會離開台北 04/28 00:46
→ qooisgood: 但很現實的是 一堆土生的台北人沒辦法再靠 04/28 00:47
→ qooisgood: 收租金爽爽過日子了 04/28 00:47
→ ebsd: 台北人口有過多嗎? 五年後呢? 十年後呢? 04/28 00:48
→ ebsd: zuilon2000你屁那麼多你有什麼內容? 04/28 00:48
用人口問題去質疑前瞻建設，不是不可以，只是這根本邏輯不通
你可能不知道，台中市今年底前將成為第二大城

我個人是建議國家該把台中設為陪都 把公部門部分往台中遷這樣做有利於區域均勻發展和資源有效分配台中霧峰有過去廢省前的省議會議場 不過設備該換新就是把台中設為陪都還有個好處 市內就有清泉崗機場和高鐵尤其高鐵烏日站離省議會議場位置超近的

上個月去過省議會 除了議場 其他建築多已經轉用了那個距離不算是超近... 某程度上比中捷延伸彰化還遠

這廢文叫打臉喔..還是沒解釋 彰化人口持續減少 捷運未來給誰搭?整篇都是空話 我有說人口減少不用公共建設嗎?公車難道不是公共建設? 一定要捷運才是公共建設?彰化有捷運彰化人就願意多生小孩嗎?

但彰化捷運是通到彰化市 過個河而已耶你以為彰化捷運是通到田中喔？

反正不是給ebad你搭的 別自作主張替彰化操心

不是給我搭的 那是不是有用到我的稅金?人口問題你回答不出來 變成是我鑽牛角尖?

人口往都市集中是必然的 只是現階段目標是把人從台北往台中高雄丟 這樣的方向下捷運建設是必要的

9.2無法阻止台灣人增加房屋土地價值 只能崩潰了

ebsd,照你邏輯，台北市捷運是否也有用到了彰化人的稅金？

彰化捷運使用率有北捷的一半嗎?我前面就講了 捷運有沒有必要 看公車班次就知道你連10分鐘一班的公車都沒有 蓋捷運不是養蚊子?

捷運比公車快，不塞車不坐會塞車的公車不表示不會坐捷運而且有些捷運路線客群是新培養出來的有捷運，就有捷運路線新成屋，就有搭捷運需求去看看多少新建案打著捷運附近就知道

按某人邏輯 捷運蓋在台北也有用到我的稅金但我用不到有個屁用阿？

“不坐公車不表示不會坐捷運”連這麼無恥的話都說得出來不去發展便宜又彈性大的公車 只想燒大錢蓋捷運

彰化人趕時間的人不相信公車的台中也有公車網 還不是蓋捷運有次我從台中火車站去朝馬 結果搭太久了 還不如去站火車