灑錢八千八百億，這天價在陳水扁時期是力推軍購案，因為以「台獨」為治國戰略，
現在蔡政府則是「交通幫」當家，都會人口密度不高、運輸乘載量低的彰化、台南都要
捷運、輕軌？中南部只有台中市、高雄市建輕軌還可以接受，但還是不符合經濟效益。
我建議八千億應該發展「核能發電」，這才是不分南北、城鄉差距都切身相關的民生
用電問題，每年夏季都要面對限電危機，而且核一廠、核二廠從80年代運轉已超過25年
總有退役的一天，建議核電廠不必重新選址了，各縣市都不歡迎核電廠，那就在新北市
人口不多的北海岸金山、萬里既有基礎上，汰舊更新設備，封存舊的核反應爐，置入新
的核反應爐，火力發電會製造空汙不環保不適合作替代能源，綠能成本代價太高也不合
經濟效益，先進國家除了德國，還沒有全面廢止核能發電，台灣「非核家園」口號動聽
但不切實際，蔡政府交通部長賀陳旦搶盡鎂光燈焦點，但經濟部長好像沒有聲音的人，
似乎不存在一樣，拚經濟政策毫無作為的蛋頭學者？換可以為核能發電辯護的經濟部長
吧！
若全面廢止核能電廠，核一廠、核二廠退役後，火力發電成本提高又漲電費，所以，
蔡總統預備這四年真的要落實「非核家園」丟爛攤子給繼任者嗎? 這關係歷史地位啊！
馬英九有什麼拚經濟評價？「油電雙漲」怨聲載道，兩岸關係好是養肥財團，庶民經濟
是恨之入骨的罵名！殷鑑不遠！