※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言：
: 1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
: http://www.peopo.org/news/333817
: 2.新聞來源︰
: 公民新聞
: 3.新聞內容︰
: 畢業於國立高雄師範大學物理系的國中現職教師簡美麗，從105年6月中開始關注年金
: 改革的問題，因為她發現，現在年金改革的問題，出在改革是朝向「均貧」的方向在運作
: 我親自與教育部人事處確認18%並非是退撫基金的範疇，那是84年以前恩給制的計算
: 方式；而且其退休金是完全由政府編列預算來支付，不是由退撫基金來支應；如果退撫基
: 金的績效是7%，根本不會有因少子化而造成退撫基金財務缺口的現象。
我就只留這段要說
阿廢話!國外也只有7%的績效 要拿去付帳18%天生基礎不正常不可能
才以需要編列"預算" 預算來源是什麼?? 當然就是稅金阿
然而84年之前的軍公教有在繳稅嗎???
很明顯 如果改成完全由退撫基金自力承擔18% 那肯定不夠
差不多等於現在在繳的人領不到 這個很肯定就是老的吃小的
不過也別想要什麼繼續編列預算了 預算歸零是軍公教之外大眾的共識了