作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2017-05-03 22:05:55幹你娘咧
他媽的覺醒
知道台灣缺電嗎??????
要廢核又愛吹冷氣
對 就是在講妳
菜英文 就是妳
幹你娘
為了廢核就讓六輕過關
真的是好棒棒
雲林人不是人就對了!?
各種護航言論跟環評都出現了
不要乾淨核能卻要擁抱汙染火力發電
神邏輯
幹
作者:
tFDA (tFDA)
2017-05-03 22:35:00可是日本重啟核電了ㄟ?這又是為什麼?
作者:
xxyxx (123)
2017-05-03 23:17:00作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-03 23:29:00前瞻有38項交通建設,電力捷運，都不知道電從哪裡來？
作者:
xxyxx (123)
2017-05-03 23:46:00為什麼總有擁核的老是認為台灣只有核能在發電？查一下發電比例看看核電其實只有十幾％很難嗎？
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-04 00:57:00廢核的人不敢把代價講出來，擁核的人知道代價所以講實話誰不知道廢核的好處，但代價是甚麼?根本沒人敢面對
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-04 06:02:0010幾%很少？？文組不意外。要取代10%的核電的確要付出更大的代價。當初那些廢核的導演藝人現在呢？
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-05-04 08:23:00只有10幾%....建議搞清楚各發電性
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-05-04 09:24:00我支持核電，但很厭惡多數擁核人士的9.2嘴臉。明明從專業角度很有說服力的事，卻非要偷渡一堆政黨理念不可..
說服力?? 說給誰聽?? 台灣是政治凌駕專業不知道嗎??