Re: [討論] 92共識與蔡英文的兩岸策略

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-05-04 11:27:41
※《lsjwew1 (lsjwew1)》的觀察啦:
:  
: 難得看你這麼理性回文,這點個人必須給你肯定。
:  
: 再者,你的觀點我也大致認同,包括你說蔡英文正視中華民國存在。
:  
: 事實上,蔡英文就職總統的宣示就是接受從蔣介石以降台灣官方立場,我憲法上中華
: 民國就是中國的立場。
:  
: 但,接受法理上中華民國就是中國,不表示與中華人民共和國就是中國這說法有共
: 識。
:  
: 因為,中華民國與中華人民共和國在法理上是互斥不相容的。有他就沒有我,有我就
: 沒有他。除非定義他們其中一個是代表國家的政府,另一個是叛亂組織。
:  
: 於現今國際局勢,若我們承認92共識,誰會被當作叛亂組織呢?
:  
: 再者,若政府軍執意用武力鎮壓叛亂收復所謂失土,國際社會有理由介入嗎?
:  
: 是的,台灣若現階段承認92共識,就等於自己承認自己是叛亂組織,是自找死路。
其實自從美國無視國際法先斬後奏發射飛彈炸敘利亞之後
我就沒在信什麼兩岸內戰不內戰外國能不能介入內政這套了
美國爽炸就炸,當時連聯合國只在提案階段都還沒投票過關咧
現在國際上實質上就是兩個中國:
中國大陸(China Mainland)和中國台灣(China Taiwan)
之前川普當選柯瑞也說了:兩個中國,這就是國際上的現況
兩岸就是不同國家,但是我們也不是台灣國,因為台灣戰後並未建國
現在就是中共對全世界施壓要大家指鹿為馬,兩個中國只能承認一個
對全世界叫一中政策,對我們就是九二共識,承認不承認都不影響實質兩個中國
那這樣怎麼不能算內戰?但是美國有在管你嗎?當初中美建交公報說要降低對台軍售
最近川普還說要加碼咧,中共能講什麼嗎?頂多回幾句屁話反對吧
有美國罩著要維持現狀根本不是問題,還有台灣關係法和六大保證咧
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-04 11:31:00
目前應該就是這樣了只是為了要區分 中國大陸=CNA 中國台灣=TWN
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-05-04 11:35:00
兩個中國的話 目前我們這邊會有 美國大使館 日本大使館才對問你阿 美國是不是我們的邦交國?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-04 11:37:00
兩方都堅持一個中國 要國際擇一 現在只不過是我們失勢而已 XD 1972年前 CNA也沒有 只有蘇聯承認而已
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-05-04 11:39:00
因為有一中政策
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-04 11:41:00
不過CNA越想要只有一個CNA 只會讓TWN變成真正的台灣
作者: nqj (黑貓)   2017-05-04 11:41:00
這篇沒錯,但六大保證也是屁,一堆模擬兩可,要怎樣都是隨美國高興
作者: geordie (Geordie)   2017-05-04 11:43:00
但是原PO有沒有想過就算是兩中,那個GRC亦會成為老美瓦解阿共後,插在對面的傀儡政權
作者: loquito (MoMo將)   2017-05-04 11:45:00
六大保證是在賣二手車嗎?
作者: alvinpon   2017-05-04 11:45:00
六大保證是屁?
作者: nqj (黑貓)   2017-05-04 11:47:00
不如給個二手軍火保固六大保證XD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-04 11:49:00
二手軍火也比多數國家強 = =
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-05-04 11:56:00
你的想法不是一直都是臺灣地位未定嗎現在怎麼又中國臺灣了
作者: zifeiyu (天下大同)   2017-05-04 12:25:00
樓主是典型的美國爸爸宇宙無敵論的瘋迷者!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com