[新聞] 美參議員提案解除台灣高官訪美禁令

作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 08:16:47
VOA
https://goo.gl/DRA8je
美參議員提案解除台灣高官訪美禁令
2017年5月5日06:55
鐘辰芳
華盛頓—
多位美國兩黨聯邦參議員星期四共同提出旨在加強美台關係的法案,呼籲美國政府解除美台之間“所有級別”官員的互訪禁令,以鼓勵雙方官員的交流往來。
這個名為《台灣旅行法》(Taiwan Travel Act)的法案是由參議員魯比奧(Marco Rubio,共和黨)、布朗(Sherrod Brown,民主黨)、英霍夫(Jim Inhofe,共和黨)、梅南德斯(Bob Menendez,民主黨)、加德納(Cory Gardner共和黨)及彼得斯(Gary Peters,民主黨)共同提出,
要求美國政府不能限制任何級別的美國政府官員到台灣與他們的對口會面,也不能限制台灣高層官員到美國來與美國官員會面。
參議員魯比奧在一個聲明中說,美國應該加強與民主台灣的關係,“鼓勵台灣與美國官員在彼此首都間的互訪”。
他說,“這個法案非常重要,特別是當中國正試圖阻撓台灣參與國際組織之際。”
參議員梅南德斯說,這個重要的法案“將促進美台高層官員基於尊重、開放與共享價值的原則接觸”,這個法案可以協助讓美台之間的接觸正常化,進一步推動彼此共同的繁榮、安全與文化關係。
除了參議院之外,眾議院方面也有議員在今年初提出相同法案。眾議員夏伯特、羅伊斯及舍爾曼1月13日在台灣總統蔡英文過境舊金山當天提出眾議院版的《台灣旅行法》。
台灣人公共事務會(FAPA)會長陳正義說,這是參議院釋出的重要訊號,“顯示台美雙邊關係中現今的聯絡管道已經過時”,不足以維持區域和平穩定,美國如果希望強化區域民主,就“應該要對於已經民主化的國家展現出更多的支持。”
《台灣旅行法》條文指出,美國的政策應該允許包括美國政府主管國家安全事務的內閣及其他所有行政部門官員到台灣訪問,也允許台灣高層官員在符合他們尊嚴的適度尊重情況下訪美,以便這些官員能與美國國務院、國防部及其他內閣部會官員會面。
此外,法案還要求允許台北駐美國經濟文化代表處和台灣設立的功能性機構在美國從事公務,包括任何涉及國會成員、聯邦、州和地方政府,或是台灣高層官員參與的活動。
除了允許美台各階層官員互訪外,法案也要求美國國務卿在法案生效的180天內提出報告,說明美國官員到台灣訪問的情形
嘖嘖嘖,這法一但過了,行政部門就不能像黑軟馬的官員那樣硬生生的
當下對台軍售的例子,而是直接面對面溝通。
中國看樣子可能又會大抓狂了吧?
作者: loggate   2017-05-05 08:34:00
美國議員提關於台灣的案可多了,你這麼愛轉國際新聞,轉這麼多次了還沒麻木啊
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 08:42:00
通過了才是新聞
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 08:46:00
你一直唱衰台灣也不膩啊1f
作者: loggate   2017-05-05 08:59:00
這不是唱衰吧...類似的提案過去有多少?你只對國際新聞報喜不報憂,每件事情都從極度樂觀的方向去解釋,除了把支持者洗成笨蛋之外,不一定有利於你們台獨的目標。台灣內部怎麼嗨沒關係,國際上不能昧於現實,川普才狠狠的打了蔡英文的臉,無止盡的樂觀思維無法真正解讀國際關係。
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:13:00
打了小英的臉,不就是打了GRC的臉嗎?每屆的GRC首長都被打臉不是?想切割嗎?
作者: loggate   2017-05-05 09:15:00
是打臉台灣人,所以大家才罵蔡英文不是嗎?之所以罵蔡英文是因為她蠢到把球給川普殺
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:19:00
我父母(60up)可是知道這事是記者搞的鬼哦,你確定大多數的台灣人是認為三普打了小英臉?
作者: loggate   2017-05-05 09:32:00
我毫不懷疑有人認為川普沒打蔡英文臉...
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:33:00
那你怎能確定是打了台灣人的臉呢?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:37:00
原PO,你可能跟我一樣不覺得被打臉,但loggate 應該覺得有打到他的臉,不然他幹嘛一直喊呀。XDD
作者: loggate   2017-05-05 09:45:00
打總統的臉就是打該國人民的臉,這不難理解吧?有點好奇,你們曾經有過被打臉的感覺嗎?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:48:00
loggate ,有呀,馬習會時,馬英九總統只敢說一中,不敢表中華民國時,還有在陳雲林來台時,警察粗暴扯下抗議者的國旗時。那才叫國家尊嚴被扔在地上踩
作者: creulfact (小黑)   2017-05-05 09:51:00
樓上他會告訴你那不算啦 因為人家是強國 你不乖導致的
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:51:00
還有阿扁弄台灣入聯公投,被美國打臉不是?
作者: loggate   2017-05-05 09:51:00
哈哈哈,馬英九不敢表一中你確定有被打臉的感覺?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 09:52:00
別跟我講這不算你定義中的打臉哦L兄
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:54:00
有呀!當初他若敢表中華民國,2016國民黨肯定不會敗那麼慘。
作者: loggate   2017-05-05 09:56:00
我認為是打臉阿~還好這次蔡英文沒去WHA,不然中華台北豈不又打臉一次?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 09:59:00
馬英九把兩岸元首會晤的馬習會搞成像地方官員進京向習近平述職的場面。不只丟光台灣的臉,也丟光中華民國的臉,丟光國民黨的臉。
作者: loggate   2017-05-05 10:01:00
所以我從來沒叫你支持馬英九阿...
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:02:00
wha , 蔡英文有必要去嗎?馬習會馬英九有必要去嗎?你倒說看看馬英九一定要去馬習會的理由給大家聽看看?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:02:00
是你講總統被打臉就是打台灣人的臉的耶L兄
作者: loggate   2017-05-05 10:06:00
我沒說馬英九不是打臉馬英九被打臉,蔡英文也被打臉,這樣有沒有比較平衡?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:11:00
老蔣想要反攻被打臉,老李想講兩國論被打臉成特殊國與國,阿扁弄公投被打臉,馬囧馬習被美中打臉,小英被三普打臉。除了小蔣我不知道外,我已經幫你整理了,不用謝我loggate
作者: loggate   2017-05-05 10:13:00
外交史我比你清楚..所以這跟小英耍蠢被打臉有啥關係
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:13:00
或許由你的標準而言,兩者都是被打臉,就暫且尊重你的標準。但其本質差很多,一個是為進一步開拓外交空間而被打臉,而另一個卻畫地自限而被訕笑。
作者: loggate   2017-05-05 10:14:00
小英那不叫進一步開拓外交空間...那叫做白目...如果蔡英文帶一群人到聯合國大會門口大叫被無視
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:15:00
耍蠢哦,馬囧跟老蔣的蠢可是蠢上加蠢
作者: loggate   2017-05-05 10:15:00
那也是白目
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:15:00
從蔣介石開始算起,到蔡英文為止,馬英九是最孬的總統。連一個原則都守不住。
作者: loggate   2017-05-05 10:16:00
小英是開拓了啥外交空間...打了個電話就是開拓空間?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:18:00
呵呵,現在全世界都知道,我台灣不接受中國共產黨說的一個中國,台灣不願要當中國的一省。
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:19:00
還外交史咧,老蔣曾經不經美國同意私自徵台灣人去當兵,米國總統後來請他出兵幫忙韓戰,卻以台灣被中立化為由拒絕出兵。簽個台北和約在那邊ggyy是誰蠢?
作者: loggate   2017-05-05 10:20:00
私自徵台灣人去當兵...你盡學了些奇怪的理論把國際法原則當成外交現實就有點蠢了
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 10:30:00
老蔣私自徵兵的時候可是1951年,舊金山要到1952才生效,當時台灣是啥狀態你應該很清楚,請問蠢的是誰啊?
作者: loggate   2017-05-05 10:30:00
我知道你在講什麼,所以我才說國際法原則參考就好不然你永遠都看不懂很多國際政治的發展
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:35:00
loggate,了解國際現實是一回事,懂得據理力爭又是一回事。在你眼中,是不是小國根本無須努力也無須原則,只要認命隨國際現實起伏就好了?
作者: loggate   2017-05-05 10:36:00
那個私自徵台灣人當兵,跟據理力爭有什麼關係?爭要對外爭,沒人擋著你們爭,國內也希望你們搞公投法就搞阿,別老覺得別人都在擋你們
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:39:00
站在你們藍營立場不是該在國際上據理力爭中華民國的憲法一中嗎?你們怎麼不爭了?怎麼都只敢在國內講,不敢在國際社會講?
作者: loggate   2017-05-05 10:40:00
我覺得你們講得有道理,台灣人應該有自決的權利^^先搞個公投法吧~不然誰知道國內現在民心到底怎麼樣到國際上講也得先統一國內意見吧?公投過了你們講起來不是更有底氣?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:42:00
馬英九不是說,一個中國,就是中華民國嗎?怎麼不敢在馬習會後的國際記者會宣揚呢?
作者: loggate   2017-05-05 10:44:00
所以馬英九不是下台了嗎?你們怨念半天到底搞不搞?繞來繞去就是不肯回答公投法想怎樣說鳥籠公投也是你們,擋公投法也是你們,很奇怪
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:46:00
至少,蔡英文現在已經對國際社會說,不承認九二共識了嗎,不接受中國共產黨的一中原則了。光光這一點,馬英九就已經看不見蔡的車尾燈了。
作者: loggate   2017-05-05 10:47:00
所以蔡英文在公投法上裝死這件事,你們很滿意?你們這些支持台獨的是喜歡看演員演戲還是真的想搞台獨?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:48:00
我早已在前些天的某推文說過,現在公投法只剩下民進黨要不要推的問題。別牽拖國民黨了。
作者: loggate   2017-05-05 10:49:00
我就是在問你民進黨現在裝死你滿不滿意啊...現在DPP就是演個戲比馬英九好,然後你們就都當沒事了?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 10:51:00
反倒是你們,現任國民黨主席洪秀柱說一中同表,不能說中華民國存在,否則就是兩國論。你們似乎很樂意接受這觀點嗎?
作者: loggate   2017-05-05 10:52:00
哈~逃避問題嗎?看來你們還是清楚矛盾點所在看來台灣還有點救
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:00:00
逃避問題的是你們ROCer
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:01:00
柱姊講的話在國民黨認同的也不多,也對台灣沒實質影響,但蔡英文的就代表台灣立場了
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:02:00
你應該要問小英何時推金馬自決公投才對loggate
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:04:00
柱姊的中華民國不能說,小英的中華台北沒有矮化,哪個對台獨殺傷力大?
作者: loggate   2017-05-05 11:05:00
小英只要放開公投法,誰有意見大家一起撻伐他
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:07:00
是啊,小英是代表"目前"台灣的立場,馬囧當總統是也是代表"當時"台灣的立場啊
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:07:00
呵呵,我們不是逃避問題,而是很清楚目標是分階段性的。坦白說,現階段會走到此,這也有點出乎意料之外,要感謝國民黨前主席馬英九和現任主席洪秀柱賣力地配合演出,才有今日的成果。XDD
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:08:00
金馬公投可以找小英,台澎可不行呦,老兄
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-05 11:10:00
不知道loggate這些幹話是立場問題還是腦子問題?
作者: loggate   2017-05-05 11:10:00
我看連理由也是階段性的,每個階段還不一樣
作者: nqj (黑貓)   2017-05-05 11:12:00
現在不知道是台獨什麼階段,走上坡還是走下坡,我只知道法理台獨沒人願意提了
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-05 11:12:00
被打臉了,低調就好,硬凹真的很難看
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:12:00
你也是啊loggate
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:12:00
當然囉,不然怎麼讓國民黨人到現在自己是怎麼死的都還搞不懂!XDD
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-05 11:13:00
不過算了,有些9.2智障的恥力真的是超乎常人
作者: loggate   2017-05-05 11:13:00
我怎樣?你看到我支持什麼了嗎?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:14:00
我是不知道別人怎麼想,至少我清楚要成為一個法理上的國家要找的是誰才能達到目的
作者: loggate   2017-05-05 11:15:00
哈哈哈~你們也只有這個選擇吧?至少DPP肯演嘛
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:21:00
呵呵,到底是民進黨利用台獨,還是台獨利用民進黨?這問題肯定是9.2的腦袋無法參透之處,你們愛怎麼認為就怎麼認為囉。
作者: loggate   2017-05-05 11:22:00
除非你是DPP黨工,深知DPP的機密,否則跟國民黨說要反攻大陸有什麼不一樣,還階段咧...
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:26:00
你支持啥還要我講?loggate,難不成你放棄中華民國?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:28:00
哈,你真認為是民進黨推動台獨?民主從來都是下而上,非上而下。只有被洗腦認為一切聽從黨中央才對的藍營支持者,才會有你這樣的思維。
作者: loggate   2017-05-05 11:28:00
我支持公投台獨喔,說過很多次了我當然知道DPP在演戲,我剛不就這樣講了嗎...但真正推公投法的人在絕食,我看你們也無動於衷嘛
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:31:00
現在的民進黨跟國民黨相比,是民進黨懂得順勢而為。如此而已。當有一天他抓不到民勢,他也會被刷下來。民主國家的選民無須效忠黨派。每次看到黃復興黨部動員眷村老杯杯們去投票,就知道,國民黨避免不了被基本教義派綁架的命運。那些老杯杯還以為他們在救國民黨勒,他們是在加速國民黨滅亡還不自知。
作者: geordie (Geordie)   2017-05-05 11:35:00
林義雄應該很清楚用絕食來讓小英答應修改公投是沒用的。要說演戲的話,每個人都在演吶老兄
作者: loggate   2017-05-05 11:39:00
ls你不會以為自己不是基本教義派吧...
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-05 11:47:00
呵呵,你認為呢?或許是或許不是。
作者: spa41260   2017-05-05 13:18:00
有夢最美 希望相隨 難得2017還能看到這個調調。
作者: excels522 (風之戀人)   2017-05-05 13:50:00
順其自然瞜 民進黨跟國民黨其實都一樣沒什麼差別
作者: Miule (Miule)   2017-05-05 16:25:00
除非你自欺欺人,否則中華民國派沒有一個會對馬矮化ROC沒有任何感覺我當時還是ROC派,就是對ROC有敬意才無法認同投降式的促統
作者: Royalweger (絕代之狂)   2017-05-05 23:00:00
ROC派永遠只會檢討別人吧~若面對現實也是跟台獨差不多的存在~不管誰有意見都能繼續用中(華民)國自我滿足唯獨中國~這個政治正確的存在畢竟他們的主張一講出去是要打仗的~還是躲在台灣嘴嘴就好~
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-05-06 00:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com