※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 唬爛就在這
: 綠民就這種德性
: 放話說18%是不公不義
: 被抓到有在領就說以後無法做公益
: 又有一個被抓到在領就說
: 一切按照規定
: 既然小英政府說18%是不公不義
: 那一萬億就不該領
: 而不是唾面自乾的說贊成改一切按規定
: 否則就有點像一句話
: 無恥之恥, 無恥矣!
一年花國庫800億 不公不義
一個有領的人自己把存款都領出來 假設可以存兩百萬好了 一年只能幫國庫省36萬
但是他如果承擔罵名 把18%砍掉 不要求全砍掉
砍兩成就可以幫國庫省一百六十億 砍五成就可以省四百億
到底是求清名而自己拒領 讓國庫繼續花800億-36萬
還是承擔罵名用力砍 讓國庫省下幾百億幾百億呢?
我個人是覺得 個人性的拒領是沒有意義的 因為剩下幾十萬人還是繼續把國庫領到倒
問題出在制度上 該動的就是制度 而不是希望她們良心爆發
十幾二十個人良心爆發根本沒有意義 因為剩下幾十萬人並沒有這樣爆發
從制度面來改革才是最合理的