: 推 Landius: 所以你希望的黃國昌是怎樣的呢? 我好像只看到否定而已. 05/12 05:51
1、別再那邊汙名化協商了
這是你小黨的武器
小黨的武器只有協商跟杯葛 兩樣而已
也別排斥杯葛
你自己都是太陽花起家的
2、時代力量別老是為了凸顯自己存在的就不顧一切的在政策加碼
時代力量真的考慮的是民眾還是選票?
有考慮過加碼的政策執行下去 對民眾是好還是壞
社會影響性
還只是想著反正只有五席
喊爽就好?
3、各項議題別老是站在 光譜的兩邊 極端的立場
這是在化解社會 還是製造對立?
最近連原民議題都採很硬
原住民知情同意權+私有地納入原住民傳統領域
完全不顧可能遇到的爭議
最近我倒是肯定
黃國昌在林奕含事件的低調
而對有立委跟議員 拿著這發FB作秀很反感
附上證明
#1P2B36qh
但時代力量提的政策
大都有上面第二點、第三點的跡象
其實這就蠻嚴重的

對啊對啊 所以你是針對政策本身討論啊 但你想用什麼方式呢？ 打鬧或實質討論？ 看來你好像也覺得打鬧比較有用然後就看時代為了你覺得極端的政策打鬧 這樣比較好？如果前瞻很爛但民進黨硬要過 那就是他們自己負責重點是這個論述思辨的過程當然我也不覺得民進黨是有這麼硬都不能改 就像勞基法一

很明顯一例一休都變成當初提二例的要負責

樣 對民進黨來講大原則應該不會動 但小地方是可以改的但大原則這塊本來就是立場之爭所以你就是要一個打鬧的立法院嘛 那國民黨的表現你應該覺得很滿意 呵呵

沒考慮的是你吧 像你這種支持立法院不用討論的人還在談化解對立笑死人了 說協商杯葛有用這一年真是過假的還贊成國民黨說退回有夠可笑 人家說4年5000億就可討論

退回重擬後 民進黨丟出一個一樣的東西 然後國民黨再來灑麵粉 然後民進黨就念條文通過 恭喜大家好棒棒 又有8800億可以花了 呵呵

就4年五千億多一點分給藍縣市就有交代了拉還在說杯葛協商 當國民黨真反對喔

各項「評估」也稍做一下 不然倉促成案 到後來就是錢坑桃捷就是一個例子

藍綠不用在立法院演戲啦

低調不是因為他自己就睏哈星人嗎

時代就是被看破手腳，變不出花招，就賴在地上，大喊這不是肯德基這不是肯德基

如果民進黨還是小黨時跟黃一樣，不爽就退出現在台灣還是一黨獨大可能時代核心的議題推不起來，但台灣只剩那幾個議題要處理嗎？尤其黃是地區立委，不分區就算了，你是地區立委講這種話。

推123點與vimeo