歐洲人說中國式殖民
不知道以覺青皇民的角度來看會怎麼看
我今天假設
遠方有個小國叫吱吱國，國王是賴神醫，國民是覺青皇民們
今天中國一帶一路來到吱吱國
中國的水利工程師幫吱吱國蓋水庫，覺青會不會幫他立銅像?
中國還會幫忙蓋鐵路，蓋機場，拉自來水，蓋發電廠
覺青皇民覺得如何呢?
國王會不會寫信去感謝中國啊?????
我不知道今天說日本殖民建設大大好的皇民用甚麼立場去批評中國一帶一路是殖民。
當然，牽扯到日本殖民又有一堆要吵了。
殖民的定義是甚麼???
如果要我定義，我會認為歐洲與日本對台灣那種都是近代帝國主義的殖民
美式的我認為是馬歇爾計劃
中式的就是一帶一路。
馬歇爾計劃跟一帶一路是不是可以視為"殖民"，這非常難定義
※ 引述《wxyz2103 (笑有出頭天)》之銘言：
: 真怪
: 一帶一路被版上的9.2講得天花亂墜
: 怎麼這些歐盟國家跟台灣一樣這麼沒國際觀?
: 竟然不理會習大大
: 有誰可以分析一下嗎?