作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-22 19:48:06砍七天假 兩例變一例一休大轉彎
DPP大聲呼喊我們用加班費補足 加一小時算四小時
現在立委要拿掉 只剩下加班費補足
那原本號稱進步的立法是? 跟馬英九當年的版本比起來只剩下加班費變高這樣嗎 XD
台鐵惡整員工
收費員號稱落幕結果被踢爆根本東扣西扣跟原本說的都不同 華航好像也是?
高雄囚外勞事件
台南高雄的勞工局....
我說DPP該不會是吃定國民黨太爛 中國又這麼用力的助功
就準備吃定台灣這些國民黨頭不下去的人了吧?
作者:
twflash (.....)
2017-05-22 19:50:004
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-05-22 19:52:00dpp 看勞工就是個花痴智障，怎樣搞他都不離不棄
當初說好的 用高額加班費來給實質二日 這下子還敢說?
作者: shivent 2017-05-22 19:53:00
鐵票就拿來糟蹋跟壓榨的阿，不爽就踹幾腳，反正不會跑
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-05-22 19:54:00沒意外 應該又會縮了吧 跟老闆拼命吃飯 勞團就甩都不甩
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 20:03:00勞團的預言還真是準啊，他們抗議時的說法完全命中。看看等一下會不會有人出來罵勞團左膠？
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-05-22 20:07:00喔 對喔，曾大濕會出來忠心護主嗎？
選前吹牛太大 現在就是付出代價台灣就是付不起高薪 用低薪鬥國民黨 鬥玩換你一樣不行
作者: mrlcoco 2017-05-22 20:22:00
沒仇 但需要勞工選票 所以勞工仍有利用價值
作者:
kabor 2017-05-22 20:23:00民進黨有睡菊折磨台灣奴以後，民進黨就折磨台灣奴這件事情越來越上手了
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-05-22 20:35:00不是有仇 是跟拉基一樣不重要
作者:
mune (越來越它了)
2017-05-22 20:50:00就算是DPP委員也有各自的事業、金主，很正常委員們從現在開始要拚各自的經濟了
阿人家就是靠財團獻金選上的，骨子裡就壞了怎麼可能對勞工好反正之後大家還是開心投兩大財團黨，繼續罵左派都在亂
反正可能執政的就是這兩黨兩大黨意見相同的部分 以後就固定了
作者:
apato7 (season)
2017-05-22 21:51:00所以勞工下次選舉就要給民進黨教訓啊！永遠都投民進黨當然被民進吃死死 樂的拿勞工當成跟資方交換的籌碼
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 21:55:00原PO再度活在平行世界嗎勞工不支持二例 一例一休實施後也反感
作者:
pan46 (pan)
2017-05-22 21:57:00護航的終於來了 這速度也太慢了吧
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 21:58:00也就是台灣勞工不愛休假 對於加班費則是擔心公司會倒原PO標題應該為DPP與勞團有仇嗎勞團不等於勞工 這才是事實PTT鄉民只是又想把去年的修法之爭再鬼打牆玩一次而已
作者: delegate 2017-05-22 22:03:00
才修法完沒多久就要改 太扯
這半年也還只是輔導而已 我也真是佩服民進黨的腿軟的真快
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 22:11:00不意外，勞團比你早就知道了，早就預言到了，改來改去只改
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:11:00一例一休的民調就是超低 這是現實
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 22:15:00二例也是DPP在野時自己立委黨團提的，還邀勞團附和呢。一例一休民調低很正常啊，看到執政黨的嘴臉，誰有好感？
二例民進黨有提 也是爛阿 又不是民進黨提過 二例就會是好的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:17:00嘴臉? 那為何同樣嘴臉 年改民調就超高
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 22:17:00現行制度也是DPP自己硬幹，說對勞工最有利的修法，結果才修
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:18:00勞資問題 注定不討好
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 22:18:00多久啊？又要改成修法之前的樣子，只剩砍七天假而已，真棒
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 22:20:00拿年改和一例一休比的邏輯在哪？嗆不爽不要投的新聞還在呢
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:25:00所以不是嘴臉 是政策本身民眾就是反對低工時與高加班費
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-05-22 22:34:00落跑海鮮表示: 我身邊的朋友都無感耶
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:51:00記得柯批評過一例一休當然不是站在支持二例的立場去批評而是按社會現實風向比較好奇 柯希望一例一休要修哪些
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:54:00例如一小時算四小時加班費 這他應該贊成修改吧因他批過傳一條LINE也算加班費
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:55:00加班總時數按淡季旺季來調整呢也就是總數不變 但旺季多 淡季少 柯會支持嗎
要按照淡旺季 就要針對不同行業別 每個行業別淡旺季不見得相同
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:57:00柯支持特假可用錢來換嗎? 或延到第二年?上述是DPP立委要修的內容很好奇柯的看法畢竟PTT鄉民好像把柯當勞工守護神那他在一例一休綠委修法內容的看法 就很重要
作者:
issac ( )
2017-05-22 23:09:00有多少老闆會 作1給4? 還是多數要你作4給4?
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 23:11:00柯批評一例一休 外界當然想知道他對修法內容有何看法這與牽拖何干還是說因完全執政 就不該回應別人的批評?南投縣長不想甩一例一休 所以完全執政的中央應該無聲?只要一句完全執政 就要人閉嘴了? 太萬能好用的辯術
作者: woopoo (poowoo) 2017-05-22 23:21:00
高雄都民調第一了，還有甚麼不能砍的
反串假裝辯護黑民進黨的網友們真殘忍 蔡英文民調都要垮了還不放過她
稍微懂點財金的 原先可能會幫忙解釋 但看了推文唉 想想還是算了 ...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-22 23:54:00柯勞工政策支持啥乾我屁事 勞工政策他只需要依法
作者:
sinsony (恆星的美)
2017-05-23 00:27:00什麼兩例變一例一休...(本來就沒兩例吧)
作者:
pftmax (無)
2017-05-23 01:58:00朋友的敵人就是敵人阿 資方跟勞工是對立的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-23 08:50:00你是柯的支持者 我當然想知道柯對修法內容的看法畢竟柯也公開批評過一例一休他並沒只是依法而已 也批評所依的法
現在討論DPP靠資方大轉彎 你扯柯P幹嘛? 我不懂耶
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-23 11:29:00偉哉D粉 我柯粉不代表柯說啥都萬歲好嗎 我又不是D粉
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-05-24 01:35:00本來只有一例 搞清楚。