※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: : NPP路線是HARD模式
: : 到了立委、縣市首長選戰
: : 就是單一選制
: : 簡單來說你要在艱困選區中
: : 承受民進黨、綠社盟的候選人出來參選分票的同時 還要選贏國民黨
: : 民進黨當然知道時代力量在瓜分他們的票源
: : 這群政壇上的老狐狸 會眼睜睜的看著這事情發生不作為?
: : 國民黨少說還能撐20年以上
: : 他們手上還有300多席的議員 跟 35席的立委
: : 幾個縣市的縣市首長
: : 過去累積的地方派系、人脈
: : 別看現在時代力量好像崛起
: : 就預測未來往上衝是必然的
: : 現在的黃國昌
: : 沒有當年趙少康、宋楚瑜的聲勢
: : 現在的時代力量
: : 也沒有當年新黨、親民黨這麼壯大
: : 時代力量累積的基礎其實相當脆弱
: 那是你沒有意識到 即便是dpp
: 也存在著南北的問題
: 又或者說 南北問題一直都存在著
: 現在看dpp在南部一堆鐵票
: 但不要忘了 當年dpp可是台北起家的
: 一堆現在dpp天王 當年都是從台北市議員出來的
蘇貞昌是美麗島事件辯護律師 後來被鼓勵轉戰政壇選台灣省議員
游錫堃是從地方先選台灣省議員
呂秀蓮 解嚴後去選桃園縣長
只有謝長廷是從台北市議員起步
賴清德是去台南成大唸醫師後學程+碩班 後轉戰國大代表
民進黨是台北起步 來自於台北是當時進步派知識份子最多的地方
但紮根卻是在南台灣
尤其是獨派密度超高的台南
1998高雄市長選舉算是dpp往後在南部長期發展的轉捩點
: 電火球屏東落選之後 也是新北市幹了八年才累積起那個聲勢
: 一例一休 同婚議題 dpp南北立委都不同調
: 當dpp想要保住中南部的票
: 就無法兼顧北部都會區 那些求新求變的進步派
: 所以北部都會區這些票遲早會往npp灌
未必
時代力量的問題是現在的打法
只對40歲以下的選民有吸引力
主要是網路世代的崛起
但這個族群的選民對政黨忠誠度普遍不佳
時代得利來自於dpp執政不如預期刷出這些年輕人的不滿和仇恨感
是投射反差作用 而非對這個政黨認同且死忠支持的
這種票 時代要長期保有是有難度的(對政黨沒忠誠度可能因一個政策就流失選票)
所以為何搞政治 很多政客寧願做好選民服務而疏於問政
因為前者的票是實的
後者的票只有少數有領袖魅力的人能夠因為問政舞台綁住這些票
偏偏多數搞政治的人都不具備靠問政就吸的到票的領袖魅力
能夠在政治舞台長長久久來自於經營出來的人際關係
其中選民服務就是手段
可以肯定的是2016開始 台灣政治進入加速代謝期
舊政客是會逐漸被選民被清掉
但對新政客來說 也是具備一樣的問題
因為網路世代的選民的投票意向游移程度是很高的
舊政客有的是過去政治包袱
新政客如果戲演的太大但政策實踐能力太差
下場會比舊政客還慘
舊政客至少有靠人際關係維持的鐵板選票
: dpp現階段最大的貢獻 除了改革之外
: 就是把像基隆 新竹 桃園這種原本藍的地區 持續綠化
: 讓這些地方的人願意接受 非kmt以外的另一種可能
: 至於像新北這種地區
: 我認為2018讓kmt繼續拿也無妨 畢竟dpp拿下了等於一黨獨大
: kmt各種利益團體不會死心的
: 如同基隆一樣 讓kmt幹得夠久 人民才會醒悟kmt的爛
: 就像讓馬英九幹了八年 人民才會覺悟 才會讓kmt崩盤
: 而且新北讓KMT上 還會讓KMT有兩個太陽問題 持續內鬥
: (聽最大諸侯的 還是黨主席的?)