[討論] 李承龍也罰太輕了 看韓國怎麼弄的

作者: yabition0411 (最初的夢想)   2017-05-29 15:36:19
看到李承龍5萬交保也太好笑了XDDD
來 我們來看看韓國怎麼做事的
2008年有位老翁因不滿韓國政府
所以把韓國的國寶1號崇禮門燒毀 結果直接關十年
覺得關十年很過份嗎?
但他們後來為了修復城門 花了250億元韓元去找與朝鮮時期同等質感的古木料來修復
就算是按原樣修復也永遠失去唯一僅留朝鮮王朝時代所留下的原木造強烈的歷史聯結
所以當崇禮門被燒毀後幾天內 前往崇禮門哀悼的民眾就高達4萬多人
也沒差拉
反正台灣古蹟三不五時就在"自燃"
台灣人也無感
罰個5萬剛好而已
反正台灣人也剛好值這個價碼
作者: senria (≡(?)≡)   2017-05-29 15:48:00
這些人這麼暴怒怎不把總統府拆掉 順便殺小英^^
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-29 15:52:00
台灣都是以毀損罪來判處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。不過近幾年 台灣都只關注在基本人權 個人自由至於社會規範、倫理道德、公序良俗 似乎沒那麼重要了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-05-29 16:02:00
那在蔣介石銅像頭上拉屎的要罰啥?半夜蒙面砍銅像的怎罰?
作者: goetze (異教神)   2017-05-29 16:04:00
所以應該超脫於法律,強壓過司法制度,關李個十幾年?要真這樣搞,我看臺灣連五萬都不值
作者: kimos (給摸)   2017-05-29 16:05:00
蔣介石殺過台灣人啊 柏犬有殺過台灣人嗎? XDDD這次倒是挺同意goe的.. 反正照規矩來就好了該罰的 該關的 該賠償負責修復的...反正民事部分 由校方要求他買隻新的擺回去就好了
作者: goetze (異教神)   2017-05-29 16:12:00
本來就應該要賠償,但這標準應該是一致的,不能只針對李這樣才能遏止這些互相砸來砍去的歪風
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-05-29 16:28:00
拿崇禮門比日本狗也差太多,韓國那麼仇日,日本遺蹟也都拆光光了
作者: orange7 (愛橘)   2017-05-29 16:44:00
支持,順便那個砍蔣光頭的一起加嚴辦吧
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-05-29 16:48:00
日本遺跡根本沒拆光啊XD 去看看前首爾市政廳最近還興起保護殖民時代古蹟的風潮,一堆人對韓國有著錯誤的理解
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-29 17:22:00
同意學韓國 韓國總統公開反同 麻煩比照
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-29 18:23:00
這其實是法官的問題... 台灣法官"賠償"所害的部分都算的很奇妙而且明明寫原則是回復原狀...
作者: fanmin (小查)   2017-05-29 18:49:00
日本狗是台灣國寶?
作者: enjoytbook (en)   2017-05-29 20:06:00
一堆說的好像那是古蹟...慈湖還有一堆在日曬雨淋勒
作者: Elende (皮皮犬)   2017-05-29 21:07:00
慈湖那堆喔,有很多是水泥,甚至玻璃纖維做的「銅像」XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com