[新聞] 同婚等政院版本?時代力量:民進黨不要再

作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 22:54:31
1.新聞網址︰ https://goo.gl/L0f0oW
2.新聞來源︰ 三立新聞
3.新聞內容︰
 同婚等政院版本?時代力量:民進黨不要再拖 
記者張之謙/台北報導
立法院今(31)日針對婚姻平權民法修正案進行朝野協商,但國民黨與親
民黨均未出席,法務部次長陳明堂則表示,希望立法院能等待行政院提出
版本後一併討論處理。對此時代力量嚴正呼籲民進黨,不要再以行政院版
本來拖延修法,儘速讓民法修正案完成立法。
時代力量表示,自蔡英文總統上任後,各界就對於婚姻平權這項競選支票
能否兌現給予高度期待與關注,正反雙方更數度動員至立法院外集會以表
達訴求,由於行政院及立法院均未做出明快且清晰的表態,造成製造正反
雙方持續對立,徒增社會紛擾。所幸大法官會議明確表達現行法令未保障
同性婚姻權利,有違憲法保障人民婚姻自由與平等之意旨,為台灣的婚姻
平權發展帶來歷史性突破。
時代力量認為,大法官既已明確指出應於兩年內完成相關法律修正,立法
部門就沒有任何怠惰的理由,應儘速完善法制工作。然而直至今日協商,
民進黨政府仍只會高喊「等待行政院提出版本」,卻未能說明行政院送案
時程,實在讓人大惑不解,畢竟婚姻平權法案不是在釋憲之後才進入立法
院審議,各方意見的討論早已進行多時,大法官釋憲既已為婚姻平權定錨
,行政院至今仍僅停留在口頭「盤點」、「研議」,未見任何實質成果,
非常令人失望。
時代力量呼籲民進黨不要再拖,本次臨時會就來處理,將相關民法修正案
送入院會二、三讀,儘速完成法制工作,平息社會爭議,落實蔡英文的婚
姻平權政見。
4.附註︰
https://www.youtube.com/watch?v=WTHE-WeQt38
你還有下一次在表現媒體面前的機會
這些人一直說同婚者要比照異婚者,正常人該有的權益一個都不能少,
一下子又說打鐵要趁熱,臨時會內就要完成同婚修法。
難道DPP單純只想要修民法,其他相關配套法令都不想去管了嗎?
就這樣子想直接橫柴入灶,難道不怕之後會修出更大的問題。
(尤美女提出民法修正案5條 民法第971-1, 972, 973, 980, 1079-1)
https://goo.gl/3lZm25
陳美伶要求各部會盤點相關法律,有涉及「夫妻」、「父母」、「祖父母
」字眼的相關法律,都必須在同婚合法化後,搭配修正。根據法務部統計
,與同婚相關法規有112項,總共356項條文。其中內政部主管法規有23項
最多,包括《姓名條例》、《戶籍法》、《國籍法》等;其次是法務部必
須修《民法》、《民法親屬編施行法》、《民法債編施行法》、《刑法》
等;而同婚者的財產申報等則是財政部主責。
官員表示,最重要的議題當屬同婚生育、收養下一代的議題,法務部內部
伴侶法曾研議,同性配偶只可以收養另一人的「親生子女」,但兩人無法
「共同收養」其他孩子,就遭同婚團體批評歧視、差別保障。
而現行《人工生殖法》適用對象為不孕夫妻,未來衛福部將評估是否修改
《人工生殖法》,討論同婚者人工受孕、代理孕母合法化議題。
作者: evangelew (uwe)   2017-05-31 22:55:00
純噓黃國昌民進黨是執政黨 最好不等行政院版本
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-31 22:59:00
還有兩年,慢慢拖
作者: coober   2017-05-31 23:12:00
黃國昌是在野黨 催是應該的最怕NPP打假球 配合DPP 那樣會同質化 跟台聯一樣我期待下一屆之後 NPP席次多一點 可以對DPP狠狠的電
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 23:14:00
NPP勞基法最初提出兩例 後來又變成一例一休 不知在幹嘛目前看起來 NPP作秀的成分大
作者: coober   2017-05-31 23:16:00
忠誠反對黨就要這樣幹~ 不要學KMT根本來亂的
作者: evangelew (uwe)   2017-05-31 23:16:00
靠著DPP禮讓的政黨 要怎麼電DDP
作者: elzohar (某伊)   2017-05-31 23:16:00
純噓臭甲
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 23:17:00
NPP最初的主張跟KMT一樣 勞基法堅持兩例 還哭天喊地
作者: kens   2017-05-31 23:22:00
原來時代力量兩性關係也不及格,真的只剩民粹了。
作者: GV13 (遠見13)   2017-05-31 23:28:00
資進黨和屍袋力量都不能投
作者: kens   2017-05-31 23:31:00
歧視是同婚團體自找的,怎能怪他人呢? 還去爭平等?不是掛個彩色旗就以為世界平等了,人跟人之間太多的不平等。所以那些什麼立委的都搞不清問題在哪。
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-06-01 00:06:00
繼續拖 雙方紛爭持續 傷的還是執政黨DPP 拖到兩年 這政績成果也不算DPP的 是新舊大法官共識給的https://youtu.be/f0NE9oGh9uA?t=1547
作者: mnb1234   2017-06-01 00:22:00
民進黨改勞基法有在想配套嗎?想過的一下就硬過,結果後面一直函釋為什麼同婚不照做?喔,沒有來自大老闆的壓力嘛
作者: evangelew (uwe)   2017-06-01 00:24:00
民進黨勞基法哪有一下子就過?都拖到當年度的12月了 連行事曆都已經延後公布了
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-06-01 00:28:00
盤點相關法律 從去年底開始提案到審法案 就聽了幾次 政院有具體盤出幾條內容真的需要討論改的?就算有影響要修的 修法審查期間 可以具體提出幾條有問題的吧 那麼多法律專業立法委員 也可以提出來 一看就是推拖之辭不想處理才是真的 能理解政院焦頭爛額 不想碰此議題 不過繼續拖著是否對政府支持度較好 可以再討論
作者: evangelew (uwe)   2017-06-01 00:31:00
說穿了 都沒有討論到細節阿 就像當初勞基法不也是再針對物價上 著墨不多 只單純的蝦算一下 就說二例影響物價不多 但現實並非如此所謂的立委討論 只有立場之爭 沒有細節討論
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-06-01 00:59:00
這樣要dpp怎麼選地方ㄚ?
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-06-01 01:53:00
DPP遲早要面對 拖到兩年後 挺同不會感謝DPP (票ㄧ定跑更多 尤其是政黨票)反同繼續反 (對了 到時離總統立委大選不到一年)怎麼看就是立院早點處理傷少了點 再說 民法修正適用對向 就是極少族群同志加入適用的問題 問題在民法對同志是否"合身"居多 還是弱勢少數問題 對多數異性影響少之又少 真有問題的 即使沒納入同志 就是有問題 不像勞基法 是數百萬勞工在用 無論薪資 休假 都是看得到吃得到的 不像同婚 爭執在虛無飄渺的價值問題 速戰速決或許較好
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-01 05:31:00
結果修了民法之後 還是得面臨跟瑞是一樣的命運十幾年不間斷的紛爭德國 (修正)748號大法官解釋是最不負責任的一堆大法官不敢表示自己的意見決議就是 違憲,其他的你們自己看著辦問題是抗爭的 大都不是同志本身 都是其他人在喊啊不然你以為每年的同志大遊行 參加的每個都是同志嗎極少族群同志加入適用的問題 <-但卻一堆年輕人在喊燒
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-06-01 06:58:00
樓上正解
作者: acln0816   2017-06-01 07:59:00
連德國是立專法 而且是不平等的專法才會後來一直要修到平等都不知道還能落落長講一堆 也是蠻佩服的
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-01 08:10:00
台灣只要透過臨時會去修民法 就可以一切都平等了嗎?最好是尤美女提出的那五條 就可以包山包海了其他的法令不一併修正 整個法律體系會變得亂七八糟再說 何者是平等? 給同婚者生兒育女的權利好不好捐精者 捐卵者該如何篩選 生出來的小孩怎麼教導要跟小孩說你是同性生殖出來的 還是父不詳 母不詳同婚生出來的小孩子的心裡 又會如何看待自己的身世
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-06-01 08:21:00
樓上講的這些沒有一個不是在多個同婚已過國家實行多年的,根本沒有什麼問題
作者: acln0816   2017-06-01 08:23:00
其實有些事情的過度擔心只是來自於不了解而已
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-03 05:36:00
樓上根本亂講 連比利時和歐洲 這些問題也是一堆限制歐洲甚至收養小孩的問題 法案的推動也不是說做就做你們只會說別人沒問題 你們有看歐洲的實際推動歷程嗎如果同婚這麼好 不會只有23個國家承認 甚至還有處罰的
作者: GV13 (遠見13)   2017-06-03 08:48:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com